Zakaj je zahtevanje površin za varnejšo tekmovalnost za naše pse sporno?

Kontakt Avtor

Pivovarna prepir

Video posnetki, objavljeni na Facebooku o psih, ki na dveh različnih preizkusih agilnosti zdrsnejo po površini, ki so v paru, so pred kratkim sprožili burno razpravo o varnosti površin. Kot vedo moji bližnji spretni prijatelji, sem že od samega začetka preizkušanja svojih štirk, Asher, površen snob, zato sem navdušen nad vzponom v razpravi o agilnosti.

Kar me ne navdušuje, so ljudje, za katere se zdi, da so povsem v redu, da klubi še naprej ponujajo nevarne površine za naše pse. Ko so razpravljali o spolzki površini, so mnogi povedali, da "se na teh površinah že leta izvajajo preizkusi okretnosti, zakaj se torej spremeniti?" Drugi so trdili, da je okretnost nevaren šport, kjer se zgodijo nesreče, zakaj torej skrbeti za površino?

V tretjem incidentu na spolzki površini agilnosti, ki se je skokovito pojavil na Facebook skupnosti agilityja, so člani kluba govorili, da je tekmovalcu, ki je jezen zaradi slabe površine, rekel: "Odgovornost upravljavca je, da odloča o varnosti, ne o klubu."

Ali je bila ta pripomba kdaj resnično izrečena ali ne, se zastavlja vprašanja: Kaj natančno odgovarja klub, ko gre za varnost za naše pse? Kakšna je odgovornost upravljavca? Zakaj nekateri mislijo, da je slabo, če bi prosili, da klubi ponujajo varnejše okretne površine za naše pse?

Kaj je pasja okretnost?

Če želite izvedeti, kaj je šport pasje okretnosti, preberite članek podjetja Agilitymach "Kaj je pasja agilnost: informacije o agilnosti za novorojenčke."

Kdo je odgovoren za varno površino konkurence?

Ko pišem in pošljem svoj ček za poskusni vnos, kaj pričakujem od kluba, katerega ime je na čeku? No, pričakujem, da bodo resnično ponudili preizkus, ki so ga objavili v svoji premiji (premija je v osnovi poskusna napoved). Pričakujem, da bo sojenje na dan, omenjen na omenjeni lokaciji. Pričakujem, da bodo ponudili razrede, za katere pravijo, da bodo ponudili. Pravzaprav pričakujem, da bodo ponudili vse, kar bodo rekli, da bodo v svoji premiji (ali "preizkusu" za ljubitelje USDAA).

V premiji bo tudi opis površine, na kateri bodo psi tekali. Na mojem območju države je običajno "pospravljena umazanija." Ta opis tekmecu resnično ne predstavlja prave varnostne slike. Videla sem, da "napolnjena umazanija" pomeni velike grude na trdih betoniranih umazanijah. Videla sem, da "napolnjena umazanija" pomeni lepo, mehko zloženo posteljo z umazanijo s popolno eno palčno plastjo puha na vrhu, navlaženo prav tako in niti najmanj ne ruto. Videla sem, da "napolnjena umazanija" pomeni trtasto površino na enem kvadrantu obroča do globokega peska na drugem kvadrantu do grude na drugem kvadrantu do precej spodobno pripravljene in navlažene umazanije površine na drugem kvadrantu.

Ta "nabita umazanija" pušča veliko odprtosti za razlago kluba in pričakovanje "varnosti" za vstopnega tekmovalca. Ali mora klub, ki ponuja "pakirano umazanijo" resnično ponuditi najvarnejšo možno pripravo umazanije, ali je odgovoren obdelovalec, ko pride na preizkušnjo, da se odloči, ali je površina primerna za njihovega psa?

Seveda je odgovor oboje. Odgovornost kluba je, da ponudi najvarnejšo možno podlago. Če je površina na umazaniji, bi se moral klub naučiti, kako pripraviti najboljšo možno površino umazanije in jo (skupaj z varnostjo opreme) postaviti med prednostne naloge. Če je površina na travi, je treba načrtovati, da se površina prstana ne zmoči in da zaradi dežja postane spolzka, če je to sploh mogoče. Če je površina na nogometnih travah, preprogah ali drugih nespremenljivih notranjih tleh, bi moral klub pred najemom objekta preveriti varnost na različnih psih različnih hitrosti in velikosti. Dan preizkušnje še ni čas, da ugotoviš, da je površina tvojega kluba nevarna!

Klubi, ki menijo, da ne odgovarjajo za površinsko varnost, so preprosto napačni. Ko bom klubu dal vstopnino, pričakujem, da bodo skrbeli toliko kot jaz za varnost svojih psov. Pričakujem, da bodo že imeli načrt, ali pripraviti ali zagotoviti površino z dobrim oprijemom, ni pretežka ali preveč puhasta, ni grudna, ni gladka, ni rutkasta in je odlična, varna površina za mojega psa - in za njegovega človeškega soigralca - mene! Verjamem, da sem plačal za pravico, da pričakujem, da bom skupaj z drugimi varnostnimi vprašanji, kot so dobra oprema, rolkanje itd. To je tisto, za kar verjamem, da znaša večina moje vstopnine. Moja vstopnina ne pomeni več denarja za klub ali več "perkov" za člane kluba. Gre predvsem za varnost mojih psov. (Oglejte si prihodnji članek o tem, kako pravilno pripraviti umazanijo.)

Na žalost klubi včasih ne pripravijo varne površine ali se poštena površina čez dan poslabša zaradi več možnih nepredvidenih spremenljivk. Ko se to zgodi, je res, da upravljavec postane zadnji zagovornik psa, vodja pa mora biti pripravljen potegniti svojega psa in izgubiti vstopnino zaradi slabe površine. Vendar menim, da se takšnemu odločanju ne bi bilo treba odločiti.

Klubi morajo biti odgovorni za pripravo ali zagotavljanje površin, ki so dobre za VSE pse. Dolga leta sem slišal, da so člani odbora za preizkušanje branili svoje slabe površine in izjavljali, da je zaradi njihovega osebnega psa površina zdrava. Dejstvo je, da vsi psi skačejo drugače. Spremenljivk, ki gredo v to, je veliko. Kako hiter je pes? Kakšna je sprednja struktura psa? Kaj pa zadek? Kje je težišče psa? Koliko je star pes? Kako velik je pes? Slišim, da člani preizkusnega odbora pogosto govorijo o tekmovalcih, ki "jedo kislo grozdje" zaradi pritožb zaradi zdrsa psov in potrkanih palic. To ni "kislo grozdje." Običajno so to utemeljeni očitki glede površine, ki bi morala biti pozorna v celoti.

Preprosto povedano, ODGOVORNOST KLUBA je zagotoviti čim varnejšo površino za naše pse (in nas!).

Zmanjševanje nevarnosti

En argument, ki sem ga slišal proti iskanju in zahtevnejšim varnejšim površinam, je, da ni pomembno, če pes teče po slabi površini ali veliki površini, saj je okretnost nevaren šport in psi trčijo na vse površine.

To stanovanje nima smisla. Da, psi lahko trčijo na katero koli površino. Če pa psi trkajo trikrat pogosteje na površino A kot na površini B, zakaj bi potem kdo rad vodil svojega psa na površini A? Ali se ne bi skupnost agiliteta kot celota prizadevala za najbolj varne površine in se zavedala, da ni 100-odstotno varne površine, namesto da nadaljuje z manj varnimi površinami? Očitno takšno logično razmišljanje mnogim v agiliti skupnosti ni jasno.

Vprašanje je preprosto. Ali želite nadaljevati s tekom po površini z večjim odstotkom tveganja za trk in poškodbe psov, ali pa ste na strani psov, ki želite potisniti klube in poimenovati prizorišča na površine, ki imajo manjše tveganje za trk. . Ali ste za dodatno zaščito svojega psa ali pa ga niste. Sovražim, da sem tako neumna, vendar ne vidim druge, tretje možnosti.

Vlak, namesto da bi se pritožil?

Ves čas slišim argument "treniraj za slabo podlago", ki se daje v obrambo spolzkih površin. Ideja je ta, da če bo vaš pes redno tekal po gladki površini, potem na treningu oponašate površino in psa naučite, kako naj bo na tej površini previden.

Vendar obstajajo težave s to miselnostjo. Najprej bo pes v nevarnosti, medtem ko se bo učil upočasniti na bolj spolzki površini. Upravljavec preprosto nima vedno dovolj hitrosti nadzora nad hitrimi psi in "upočasnitev psa" dovolj za nevarno površino se ne zgodi vedno tudi z najboljšim ravnanjem. Ideja učenja psa, da se upočasni, je, da pes najprej zdrsne na površino in se nauči, da ni tako varno.

Drugič, tudi če teče počasneje, je verjetnost, da bo pes spodrsnil izpod njega, na gladki površini višja kot na varnejši površini. Vrnili smo se do argumenta "ali bi raje tekli po varni površini ali gladki površini" zgoraj.

Argument "mi ne moremo zaviti psov" argument, ki ga prav tako pogosto slišim, je samo neumno reči: "Ne zanima me, kako omejiti nevarnost za svojega psa." Seveda ne moremo vedno zaščititi svojih psov, vendar lahko in moramo omiliti nevarnosti.

Verjamem, da je za pse pomembno, da se naučijo teči na več, različnih, varnejših površinah. Na varnejših površinah se strinjam - vlak do te površine. Verjamem, da je za mojega psa pomembno, da se nauči, kako se mu zdi, da imajo različne, varnejše površine pod nogami. Dobro pripravljena umazanija, dobra trava, travniki in preproge z oblazinjenjem in odličnim oprijemom so vse površine, s katerimi bom z veseljem treniral svoje pse, da se bodo seznanili. Če vas ne moti, svojih psov ne bom treniral na gladkih in nevarnih površinah, ker ne bom prosil svojih psov, da tečejo po gladkih in nevarnih površinah ne na treningu, ne na tekmovanjih. Ne verjamem v "Naj zdrsne. Upočasnil se bo."

Slišim lahko argument "Toda psi lahko zdrsnejo na katero koli površino", ko so to prebrali v glavah nekaterih ljudi. Preberite zgoraj. Ideja, ki jo promoviram, je zagotoviti manjšo možnost, da pes zdrsne. Ali ste za manj drsenja, manj poškodb in boljše površine ali za VEČ drsenje, več poškodb in slabe površine.

Vedno smo to storili tako

Slišal sem tudi trditev tekmovalcev agilnosti iz starih časov, da: "Vedno smo tekli na tej površini in prav je v redu." Mislim pa, da je v resnici njihov vzklik "Vedno smo naredili tako". Sprememba boli.

Ko sem opazoval razprave o agilnostnih površinah, ki so se na Facebooku odvijale, sem se najbolj počutil pri tistih, ki redno izvajajo ali izvajajo preizkuse na manj varnih površinah, in sicer je bila obramba. Njihovi "kraki" so se takoj dvignili, ko so šli v obrambni način, potem ko so se počutili osebno napadene. Ko ljudje berejo ta blog, upam, da spustijo obrambo, globoko vdihnejo in resnično razmišljajo o temi. Če vaš klub ponuja površino, ki ima za posledico več zdrsa in padcev kot ena površina, ne bodite obrambeni. Kako lahko to odpravite? Mislite zunaj polja - pot izven škatle. Vrzi malo denarja ob izdaji.

Če ste psa pognali po spolzki površini in se po branju tega bloga počutijo obrambnega, se sprostite. Veliko jih je in upamo, da smo se iz tega vsi naučili.

Celotna ideja tega bloga je spodbuditi skupnost agilnosti v razmišljanje o pomembnosti varnejših površin za naše pse. Kako lahko kdo ugovarja temu, si ne predstavljam. Ne glede na to, ali se strinjate z vsemi mojimi izjavami tukaj ali ne, sem prepričan, da ste za varnejše površine.

Torej, začnimo. Začnimo govoriti. Začnimo z glasovanjem za varnejše površine. Naredimo spremembe. Naredimo ta šport - in naše pse - čim bolj varne.