6 vrst ljudi, ki ne bi smeli imeti lastnih psov

Ta članek sem napisal en dan, ko sem na dan videl dva ogromna malamuta, ki sta se v avtomobilu zataknila, da sem komaj dihal zunaj. Bil sem tako jezen, da bi bil lahko nekdo tako neodgovoren in to me je zavedlo, da je tam veliko ljudi, ki preprosto ne bi smeli imeti psov. Moram reči, da sem delal tudi v pasjih psarnah in dnevnikih, tako da lahko osebno potrdim nekatere od teh točk.

Nekateri ljudje preprosto ne bi smeli imeti lastnih psov

Ker lahko vsakdo dobi psa, ga mnogi ljudje, ki ne bi smeli imeti v lasti, pridobijo na različne načine. Včasih jih prejmejo kot darila. Včasih jih kupijo iz groznih razlogov, kot so na primer pasji boji. Včasih jih kupijo brez pojma, kaj pes potrebuje. Ne glede na to, tam je veliko ljudi, ki ne bi smeli imeti lastnikov psov. Sledi šest takšnih primerov.

1. Ljudje, ki veliko potujejo in morajo pse pustiti v psarnah

Psov ni mogoče pustiti pri miru nekaj dni, kot mačke, pri čemer jih oseba enkrat ali dvakrat prijavi. Večina psov ni usposobljena in morajo opraviti svoje dejavnosti. Pijejo in jedo več kot mačke, omejena zaloga hrane ali vode pa lahko zelo hitro zmanjka. In za razliko od mačk se lahko zelo hitro osamimo in razburimo, če jih pustimo same.

Ker psi niso primerni, da sami ostanejo doma, jih mora nekdo zaupati nekomu, ki mu zaupa, ali iti v psarno. Če je psarna edina možnost, potem je to lahko za psa grozljiva in osamljena izkušnja.

Psi lahko v psarni trpijo veliko stresa. So glasni in kaotični. Ljudje, ki skrbijo za pse, navadno ne morejo posvetiti posebne pozornosti enemu psu, kar še poveča stres psov, ki potrebujejo nekaj pozornosti. Psi pogosto urinirajo in se pokvarijo v svojih psarnah, ker je njihov urnik odpuščen, nato pa morajo živeti v tej psarni, dokler se ne očisti.

Psarna ni dolgoročna situacija za nobenega psa, zato nobena oseba, ki veliko potuje, ne sme imeti psa v lasti.

2. Ljudje, ki pse puščajo v vročih avtomobilih

V toplih dneh boste na katerem koli parkirišču pogosto našli psa v parkiranem avtomobilu. Včasih bo okno malo odprto, včasih pa ne. Velikokrat bo pes velika pasma s tonami dlake, da deluje kot krzneni plašč. In vsako leto številni psi umrejo zaradi vročine ali smrti, ker so jih pustili v avtomobilu, ki se je v nekaj minutah spremenil v pečico. Lastniki, ki mislijo, da psi ne podležejo vročini, ne bi smeli imeti dovoljenja za lastništvo psov.

Znani in skrbni lastniki psa pustijo doma vročega dne. Če jih pripeljejo na vožnjo z avtomobilom, potem imajo prijatelja, ki lahko skrbi za njimi, ko naletijo v trgovino, ali pa jih zunaj povlečejo v senco. Ne pustijo jih v avtomobilu, ki zaradi visoke vročine lahko postane takojšnja past smrti.

Moram dodati, da sem iskal statistične podatke o tem, vendar jih nisem mogel najti. Vem pa, da to opazim vsaj enkrat na dan poleti, zato bi moral pametno ugibati in reči, da bi statistika s te točke pokazala velik pojav smrti ali poškodbe.

3. Ljudje, ki pse puščajo zunaj ves dan

Toliko psov živi življenje zunaj, stran od svojih lastnikov in drugih hišnih ljubljenčkov, ki so v notranjosti. Ne glede na to, ali ima lastnik hektar zemlje, majhno dvorišče ali balkon, psi ne smejo puščati zunaj ves dan. Vsak lastnik, ki meni, da je to najbolje, ne bi smel imeti psa.

Psi so pakirane živali in se močno navezujejo na svojo človeško družino. Potrebujejo pozornost in ljubezen in izoliranje zunaj ves dan jim lahko povzroči veliko duševnih bolečin. Poleg tega zunanji psi ogrožajo poškodbe živali, ljudi in vremena. Prav tako je večja verjetnost, da bodo ukradeni in prodani zaradi dobička. Nazadnje lahko postanejo agresivni na dvorišču in sovražni do vseh, tudi do ljudi, ki jih poznajo, ki napadajo njihovo posest.

4. Ljudje, ki ne izvajajo svojih psov

Ni vam treba biti strokovnjak za pse, da veste, da se psi radi igrajo, hodijo in tečejo. Psi so naravni, ko gre za vadbo. Brez vadbe lahko postanejo prekomerne teže in dolgčas. Sprehodi in izleti po dvoriščih pogosto prinesejo marsikaj zanimivega za ogled in početje.

Nekateri psi se lahko vadijo, če se igrajo z drugim psom ali tečejo po dvorišču; če pa gospodinjstvo nima drugih hišnih ljubljenčkov in nima dvorišča, lastnik pa ne uživa v igri z njihovim psom ali vodenju na sprehode, lastnik psa ne sme imeti v lasti.

5. Ljudje, ki ne upoštevajo prehranskih potreb psa

Tako kot ljudje in vsa druga bitja na Zemlji tudi psi živijo zaradi hrane. Brez hrane bi umrli. Nekateri mislijo, da psi lahko jedo karkoli in uspevajo na njej, ti ljudje pa ne bi smeli imeti lastnikov psov.

Poceni hrana za pse je pogosto sestavljena iz sestavin, ki jih psi ne potrebujejo, kot so žito, koruza in dodatki. Te sestavine (polnila) niso samo hranljive za pse, ampak pogosto predstavljajo večino poceni pasje hrane.

Psi so mesojedi, kar pomeni, da potrebujejo prehrano, polno mesa. Vendar pa vsi psi niso enaki, njihove potrebe po prehrani pa so lahko različne, odvisno od njihove starosti, zdravja in stopnje aktivnosti. Olja, organsko meso, zelenjava in vitamini so lahko pomemben del pasje prehrane in odgovorni lastniki to vedo.

6. Ljudje, ki psa ne upoštevajo, imajo pljuča

To veliko vidim. Še posebej pri starejših moških in njihovih majhnih Shih Tzu-jih. Peljejo se po cesti z zamašenimi okni, starček pa kadi življenje. Ubogi pes nima možnosti izbire, lastnika pa res ne zanima. (To vidim tudi z majhnimi otroki v avtu.)

Psa sestavljajo enake stvari kot mi. Imajo zobe, za katere je treba skrbeti. Imajo želodec, srce in možgane ter pljuča. Včasih sem kadil, vendar sem vedel dovolj, da sem ga zadrževal zase in svoje pse prizaneval strupom, za katere sem vedel, da so slabi zame in njih.

"V zadnjem času je bilo objavljenih več znanstvenih člankov, ki poročajo o veliki nevarnosti za zdravje hišnega dima, ki je predstavljal druge roke, " je dejal MacAllister. "Rabljeni dim se povezuje z rakom ust in limfomom pri mačkah, rakom pljuč in nosu pri psih ter rakom na pljučih pri pticah." - Livescience

Prenehajte kaditi, preden dobite psa ali vsaj načrtujte, da se kadi stran od svojega psa, da jim brez izbire ni treba trpeti enakih učinkov.

Psi si zaslužijo odgovorne lastnike

Za zaključek je ogromno ljudi, ki ne bi smeli imeti lastnikov psov, ampak jih. Lastništvo psa mora biti privilegij, ne pravica, saj gre za življenja, ki postanejo odvisna od nas zaradi ustrezne nege in sreče, ko enega sprejmemo v svoje življenje.

Opazil sem, da je nekdo mislil, da je ta članek smešen. Ta oseba ne bi smela imeti psa. Ne predstavljam si niti miselnosti, ki bi jo moral nekdo misliti, da je smešno, da govorim o skrbi in sočutju do drugega življenja.