Ali bo premium hrana poskrbela, da bo vaš pes živel dlje?

Bo draga hrana pomagala vašemu psu živeti dlje?

Pomembno se mi zdi rešiti to vprašanje, ker je to tako pogosto prepričanje lastnikov psov: če kupim drago premium prehrano, bo moj pes živel dlje. Žal tega ni nobenega dokaza, in kolikor vem, ga v dogledni prihodnosti verjetno ne bo.

Ali kake študije kažejo na povezavo med hranjenjem in dolgoživostjo pri psih?

Edina vrsta dokazov je petletna raziskava, ki sta jo v Belgiji opravila Lippert in Sapy. Raziskovalci so se pogovarjali le z lastniki mrtvih psov, ki so jih odpeljali v sežigalnico. Udeležili so se lahko veliko opazovanj o starosti v času smrti in njenem odnosu do spola, okolja (mesta ali države) in pasme, pokazali pa so tudi, da se psi hranijo z namiznimi ostanki (domača hrana v nasprotju s komercialno prehrano) živel bistveno dlje.

Niso znali ugotoviti, ali je hranjenje z domačo hrano znak, da je za psa bolje poskrbljeno, ali je vrsta psa, ki se ne sme sprehajati, ali je prvotno živel dlje.

Bo premium hrana naredila vašega psa bolj zdravo?

Če psa hranite s kakovostno prehrano, je večja verjetnost, da bo zaužil vse potrebne hranilne snovi. Verjetno ne bo imela pomanjkanja vitaminov in morda ne bo trpela za kakšnimi drugimi boleznimi, ki so povezane s prehrano.

Na žalost ne vemo, ali hranjenje s komercialno hrano za pse vodi do drugih bolezni, povezanih s prehrano. Ker veterinarsko-medicinska združenja podpirajo hrano za pse, tega verjetno nikoli ne bomo vedeli.

Katera je najboljša dieta za dobro zdravje?

Na to nihče ne more odgovoriti.

Po mojem občutku so vitamini in druga hranila, ki so na voljo v surovi prehrani, za psa bolj zdrava. Niso jih uničile visoke temperature, ki se uporabljajo pri predelavi premium diet.

Drugi veterinarji, zlasti tisti, ki so zaposleni v komercialnih podjetjih za hrano za pse, vam bodo povedali, da mora biti vsa hrana ob vsakem obroku stoodstotno popolna in uravnotežena. Tega ali jaz ne jemo tako navidezno, niti ni tako, kot jedo vsi, ki iščejo najboljšo in najbolj zdravo prehrano.

Zakaj tega ne proučujejo podjetja za prehrano psov?

Velika podjetja za hrano za pse si lahko privoščijo izvedbo dolgoročnih preskušanj, da ugotovijo, ali je njihova hrana res učinkovita pri ohranjanju psov dlje časa. Težava je v tem, da nočejo. Ali bi Microsoft izvedel študijo, ki bi lahko pokazala, da so izdelki Apple boljši? Tudi če bi bili rezultati nedvoumni, bi za izvedbo druge študije trajala leta, podjetje pa bi medtem lahko izgubilo nekaj prodaje.

O edinih ljudeh, ki so se pozanimali, ali premium hrana za pse povzroča, da psi dlje živijo, so lastniki psov in njihovi veterinarji. Internet je poln anekdotičnih poročil, kot je ženska z 18-letnim psom na Purini, lastnica, katere vnetje pasjega ušesa se je odpravilo na visoko kakovostno hrano, vzrediteljica z dolgoživimi velikani hranila poceni hrano. Kako smo usposobljeni za neupoštevanje anekdotičnih dokazov?

Ali so dovolj anekdotičnih dokazov?

Anekdote mi ne dokazujejo nič drugega, kot le, da kup lastnikov mrtvih psov vprašaš "s čim si nahranil?". Anekdotični dokazi so morda zgolj naključje, psov, ki umrejo mladi na poceni hrani (ali dragi hrani za to zadevo), nikoli ne omenjamo in nihče ne primerja ene anekdote z drugo. Edini način, da se prepričamo, bi bil, da vzamemo večje število mladičev iste pasme, jih vzdržujemo v istem okolju in resnično ocenimo, katera hrana je najboljša za njihovo zdravje. Vendar pa ima takšen poskus svoje negativne točke in dvomljivo je, da bi katero od podjetij želelo tvegati.

Vsaka dieta je kompromis med koristmi in tveganji. Čeprav menim, da so psi čistejši in lahko izkoristijo veliko stvari, ki jih ljudje odvržemo (piščančja notranja stran, goveji vdolbin itd.), Vemo, da imajo psi, ki se hranijo s prehransko popolno hrano, boljše možnosti, da so zdravi in ​​živijo dlje.

Uporabljati morate zdrav razum in prebrati razpoložljive informacije, ignorirati ali sprejeti nove informacije "z zrnom soli" in izkoristiti svoje izkušnje.