10 najbolj nevarnih zakonitih eksotičnih hišnih ljubljenčkov

Kontakt Avtor

Kateri so najbolj "nevarni" eksotični hišni ljubljenčki in zakaj?

Napadi eksotičnih živali so zelo senzacionalizirani in se o njih pogosto takoj poroča. Iz neznanega razloga zgodbe o 'norih' ljudeh, ki kupujejo alternativne živali, nikoli ne osupnejo in vzbujajo hitrih čustev pri ljudeh.

Ljudje, ki nasprotujejo trgovini z eksotičnimi hišnimi ljubljenčki, kljub redkosti teh napak pogosto ponavljajo iste peščice zgodb o "norih eksotičnih hišnih ljubljenčkih narobe".

Kako oceniti "nevarne" kakovosti

O tem seznamu: Pri oceni, kako nevarna je eksotična hišna ljubljenčka, je treba preučiti veliko dejavnikov. Najprej gre za javno varnost v nasprotju z nevarnostjo, ki jo predstavlja lastnik živali. Na splošno živali očitno predstavljajo največjo grožnjo svojim lastnikom iz očitnih razlogov, medtem ko so primeri, ko živali pobegnejo in napadejo pripadnika nevključene javnosti, redke ali neobstoječe pri številnih vrstah.

Ne sodim o živalih, ki temeljijo na zmožnosti povzročitve škode, kot to počnejo številni zakonodajalci in novice, kategoriziram glede na to, ali so te živali dejansko napadle, ubile ali močno poškodovale ljudi glede na njihovo število v ujetništvu in kako so te živali splošno ohranjeno (v celoti ali delno zaprto?)

Treba je razumeti, da se na podlagi objektivnih statistik pojavljajo napadi eksotičnih živali zelo redko, pojavljajo se približno 10-krat na leto, če se vse eksotične živalske vrste združijo. Za primerjavo, psi letno ubijejo približno 30 ljudi in ugriznejo / škodijo neštetemu številu ljudi. Za večino vrst hišnih ljubljenčkov se splošni ugrizi pogosto ne štejejo za novice. Upoštevajte tudi, da je pomemben del psov premajhen, da bi hudo napadel človeka. Zdi se, da tudi scenariji napadov psov pogosteje vključujejo člane javnosti (in njihove hišne ljubljenčke).

Svoje sklepe sem utemeljila s svojim trenutnim znanjem o obnašanju teh živali in natančno analizo vsake situacije, odvisno od vedenja vrst, resnosti poškodbe ali smrtnosti in okoliščin v zvezi z njenim nastankom. Ponoviti moram, da vsake živali na tem seznamu ne razglašam za "nevarno", ampak navajam vrste po vrsticah, za katere vem, da jih hranijo kot hišne ljubljenčke.

10. Monitor krokodila

Včasih izjemno veliki in mesojedi plazilci kupijo splošni ljubitelji zelišč in to je veliko vprašanje, ker ti kuščarji niso nič drugega kot lastnik bradatega zmaja.

Ta masivni monitor raste v ujetništvu do 8–12 čevljev in zahteva veliko kletko, ki je večina zasebnih imetnikov ne more ali ne zagotavlja (pogosto boste videli velike plazilce, ki so neprimerno shranjeni v manjši kletki, kot je priporočeno).

Njihov temperament se razlikuje glede na posameznika, vendar so ugrizi pri teh na splošno zelo nanizanih živalih vedno lahko posledica amputacij prstov in globokih tkiv, tudi pri mladoletnih živalih, zaradi svoje edinstveno nazobčanih zob in močnih čeljusti.

Na monitorjih je tudi slina, ki je gosto naseljena z bakterijami, ki bodo povzročile hude nalezljive reakcije, kot je na primer šok (tukaj je en hobijev račun ugriza z majhnega monitorja krokodila) podobno kot komodo zmaji.

Čeprav monitorji krokodil in drugi veliki podobni kuščarji niso neposredno ubili nobenega, so njihovi ugrizi lahko smrtni, če jih ne zdravimo. Eden od teh redkih primerov je bil prikazan na Fatal privlačnostih Animal Planet, kjer je verjetno plazil varovanec plazilcev Ron Huff in podlegel okužbi, za katero ni poiskal zdravljenja. Na žalost je program zgodbo nesmiselno predstavil in insinuiralo je, da so živali dejansko pojedle svojega čuvaja, preden je umrl od njihovega ugriza.

9. aligatorji

Aligator kot hišni ljubljenček? Ta stvar vas bo pojedla! No, ne čisto.

Smrtne žrtve napadov aligatorjev so zelo redke in res so vse smrti, ki so se zgodile, posledica divjih živali. Razlog je očiten; daleč lažje je biti presenečen, ko ga napade divji maskirni aligator, kot pa eden v jasnem majhnem bazenu v ujetništvu.

Tudi aligatorji ne lovijo ljudi. Aligatorji lahko napadajo obrambno, vendar večinoma na ljudi ne gledajo kot na plen. Zato bi ga morali odstraniti iz misli, da se bodo prikradli v vašo hišo in pojedli vaše otroke.

V času tega pisanja v zadnjih 5 letih niti v ZDA ni bilo nobenega smrtnega napada, ki ga je nameril divjad ali ujetništvo (prišlo je do dveh ali hudih poškodb divjih aligatorjev). V letih 2000-2007 je bilo divjih živali spet približno 10 smrtnih žrtev. Ljudje, ki nasprotujejo eksotičnim živalim v ujetništvu, radi javnosti ignorirajo take stvari.

A kot bi morali pričakovati, je lastništvo aligatorja (in očitno krokodila, ki ni tako pogost), čeprav verjetno ne bo usodno prizadevanje, dokler ne storite ničesar monumentalno neumnega, lahko zelo nevarno, ker oskrbnik tvega, da se bo ugriznil.

Aligatorji imajo izjemno močno silo, saj so narejeni za raztrganje živega plena in podobno kot monitor krokodila lahko povzročijo hude poškodbe, če se to zgodi, vključno z razbijanjem okončin.

8. Opice iz starega sveta

Vse velike opice imajo pasje, ki lahko povzročijo resne poškodbe (tudi če jih odstranimo, so tudi preostali zobje škodljivi), in ne pomaga, da so opice lahko nagnjene k nevarnim, spontanim mučnicam, ko dosežejo spolno zrelost, kar bo presenetilo nič sumljivih lastnikov opice.

Za opice kapucinov s črnimi pokrovčki velja, da so "najboljša hišna opica", in to je vrsta, ki jo uporablja organizacija Helping Hands (z odstranjenimi zobmi), skupina, ki trenira opice za pomoč invalidnim osebam.

Očitno je fizična resnost poškodbe, ki jo je prejel opica, odvisna od njegove velikosti, majhne marmozetke ne bodo mogle nanesti velikih ran. Tu pa sem napovedal opice iz starega sveta, ker prenašajo večino zoonotskih bolezni primatov, ki niso nevarne za zdravje ljudi.

Bolezni opic so dramatično popustile, potem ko se je njihov uvoz iz narave zaradi trgovine z hišnimi ljubljenčki prenehal (tudi ideja, da so pomemben vir stekline, je farsa), "najvarnejše" opice pa so tiste, ki jih gojijo v ujetništvu, izolirajo od drugih opic v okoliščinah lastništva hišnih ljubljenčkov in dobrega zdravja, vendar je treba priznati kakršen koli resni bolezenski potencial pri živalih.

Opice iz starega sveta naseljujejo Afriko in Azijo, vključujejo pa tudi opice koloba, makake, babune, mandrlice in langurse. Daleč najpogosteje obdržani primati te skupine so makaki.

Te opice so znane po veliki verjetnosti prenašanja virusa Herpes B, ki se lahko prenaša na ljudi s stopnjo smrtnosti od 70 do 80%. Ta bolezen je huda, vendar redka, morda zaradi budnosti okoli teh živali in laboratorijskih testov, ki določajo njihov status. Zadnja okužba se je pojavila leta 1997, žrtev pa je bil delavec raziskovalnega laboratorija. Opice iz starega sveta so tudi zelo dovzetne za tuberkulozo (kot sloni) in pogosto se izvajajo testiranja te bolezni.

7. Velike konstriktne kače

Nevarnost, ki jo predstavljajo kače, je pogosto pretirana in pretirana. Presenetljivo je, da kljub velikih priljubljenosti (burmanski, mrežasti, afriški skalni piton, anakonda in boa) vse velike kače v ZDA v povprečju ubijejo v povprečju enega človeka (ali manj) na leto.

Smrtnosti, ki jih povzročijo ujetniki Kače

• 1990–2010: 10 smrti
• 1 boa stiskalnica, 2 retikulirana pitona, 6 burmanskih pitonov, 1 afriški skalni piton
• Vse žrtve so bile lastniki ali družina lastnikov

Burmanski pitoni znano okužijo Florida Everglades kot invazivno vrsto, tako da tudi ko gonijo divjine sončnega stanja, so človeške smrtne žrtve redke. Ali se velikim začetnikom priporočajo zaščitniki plazilcev začetnikom?

Seveda ne, vendar so na voljo in zato trdijo, da je to mesto na seznamu, če bi bili popolnoma sposobni zadaviti odraslega človeka, bi nesreča morala povzročiti, da se kača obnaša nehajno (kot na primer nedavna tragedija, v katero sta bila v Kanadi vpletena dva mlada dečka).

Težava pri zadrževanju velike kače ali katere koli kače v tem primeru je, da so odlični umetniki pobega. Če velika kača najde izhod iz zaprtega prostora nekoga, ki svojih prizadevanj ni dovolj skrbno raziskal, so zaradi nevidne grožnje resno ogroženi uspavani otroci, hišni ljubljenčki in včasih odrasli ljudje. Nepazljivost je pogosto dejavnik bega in poznejše zadušitve otrok ali hišnih ljubljenčkov.

6. Volkodlaki

Morda bi ljudi presenetilo, da so volkodlaki verjetno bolj nevarni kot volkovi, če so v naši družbi hišni ljubljenčki. Medtem ko imajo popolnoma divje živali pogosto bolj odmeven odnos do ljudi in so previdne do ljudi, imajo nekateri volkodlaki neodvisno naravo svojega divjega kolega in izgubo strahu pred ljudmi, ki je značilen za udomačene pse.

Tako kot levi so tudi volkovi naravne živali in se dobro odzivajo na podrejene položaje v hierarhiji. To vodi tudi do zmanjšane nagnjenosti k ugrizu. Vstavljanje mešanice udomačenih psov v to mešanico lahko ustvari bolj nepredvidljivo žival, vendar se genetika razlikuje, tako tudi živali, ki nastanejo pri njih. Zato ne bodo vsi volkodlaki imeli problematičnega vedenja, toda problem je, da ne vemo, kateri.

Poleg tega imajo lastniki volkodlaki verjetno večjo vzgojo svojih hišnih ljubljenčkov na manj omejevalni način kot lastniki velikih mačk, kar lahko predstavlja nekaj primerov, da so volkodlaki napadli ljudi.

Težava s statistiko o napadih volkodlakov je v tem, da je za večino ljudi te živali težko razbrati, razen zelo 'volčjastih' psov (in včasih vzreditelji lažejo), zato je mogoče, da so čiste pse pomotoma vrgli na seznam napadalcev . Dokler so volkovi in ​​volkodlaki v lasti ustreznih lastnikov, ki jim lahko zagotovijo veliko, varno zaprto in zamudno usposabljanje, ki je obvezno pri njihovi oskrbi, bi napadi morali ostati redki.

Ni preveč potrjenih nazorov volkodov, ki povzročajo smrtne žrtve ljudi. Avgusta 1999 je 4-letnega Codyja Tylerja Fairfielda njegova družina mešala nemški ovčar / volk, ko mu je žival zdrobila grlo in sapnik. V drugem incidentu je bilo vpletenih 8 volkodlakov, ki so ubili 73-letno žensko, katere sin je bil lastnik živali.

Sandra L. Piovesan je bila izstreljena in ubiti s pakiranjem 9 volkodlakov in to je bilo ponovno predstavljeno v Usodnih privlačnostih. V dveh od teh primerov je bilo več živali, kar je očitno povečalo nevarnost.

5. Sloni

Tudi ko sloni niso napadli namerno, so očitno dovolj veliki, da po nesreči lahko škodijo ljudem, zato bi se jih morali ukvarjati le profesionalci. Tako kot pri konjih, ko velika žival, kot je slon, prestraši, lahko v neposredni bližini škodijo ali ubijejo vsakogar.

Vendar imajo sloni kljub vegetarijanskemu življenjskemu slogu svoje misli in pogosto se pojavljajo namerni usmrti njihovih trenerjev / lastnikov. Zaradi tega zoološki objekti AZA zdaj potrebujejo zaščiten stik s sloni in trenerji. Cirkusi še vedno uporabljajo tradicionalne načine ravnanja z bikom.

Slonov pogosto ne zadržujejo zasebno zunaj cirkuških delavcev in drugih ekshibicionistov. V redkih primerih, ko so jih gojili kot zasebne hišne ljubljenčke, v nobeni zgodovini ni bilo smrtnih žrtev.

Smrti v ujetniškem slonu

• 1990–2013: 16 smrti
• Smrt razstavljavcev 8 USDA, 7 smrti živalskega vrta AZA, 1 svetišče USDA, ni poročil o smrti zasebnih hišnih ljubljenčkov.

4. Venomenske kače

S strupenimi strupnimi kačami (imenovanimi tudi "žarki") bo en ugriz nerazumno poslal žrtev v bolnišnico. Ker strupene (ne strupene) kače zahtevajo, da so njihovi lastniki izkušeni vodniki, ki so se ukvarjali s strokovnjaki ali drugimi lastniki "vročih" kač, so očitno iz tega precej nevarne.

Smrtonosne vrste kač

• 1990–2009: približno 16 smrti
• 6 smrtnih žrtev iz verskih ceremonij
• 11 pripisujejo klopotim kačam
  

Tudi „najmanj smrtonosne“ strupene kače, kot so bakrene kače, lahko še vedno povzročijo resne, boleče reakcije z enim ugrizom, kar bo zahtevalo zdravniško pomoč, in mnoge strupene kače so prav tako ugrizne kot najbolj slabokrvne podgane.

Na žalost mnogi neizkušeni ljudje lahko pridobijo te živali, ker so na voljo v državah, kjer so zakonite, kot je tisto, kar je prikazano na proeksotičnem dokumentarnem filmu Slon v dnevni sobi.

Te kače so na podlagi vsakega dogodka oživljanja kač v ujetništvu (dobršen del njih prihaja iz verskih skupin, ki jih uporabljajo pri obredih) le tveganje za njihove oskrbnike in ljudi, ki živijo z njimi. Če bi strupena kača pobegnila, bi se verjetno le pridružile divji populaciji strupenih kač in ogrožale javnost, kar je zelo majhno tveganje.

3. Velike mačke

Velike mačke lahko (in jih) pojedo ljudje. To je v nasprotju z manjšimi eksotičnimi mačkami, ki so pogosto slepo obtožene iste narave, čeprav njihovi divji kolegi jedo le majhne živali kot zajci. Velike mačke (levi, tigri, gorski levi, jaguarji, leopardi in ne geparji ) verjetno zagotavljajo najbolj vznemirljive novice, ko napadejo ali usodno izsiljijo svojega oskrbnika, in tiskovni mediji nikoli ne zgrešijo, da bi o njem poročali.

Če se torej spomnite, ko ste zadnjič slišali za napad velike mačke, boste verjetno ugotovili, da tudi ti niso zelo pogosti, pojavljajo pa se v povprečju približno dvakrat na leto. Žrtev je skoraj vedno lastnik ali oskrbnik.

Smrtne žrtve velikega mačka

• 1990-2012: 21 smrti
• 14 smrti zaradi tigrov, 3 lev, 1, leopard, 1 jaguar, 2 'ligerji'
• 4 smrti so se zgodile v objektih AZA, 15 v objektih z licenco USDA in 2 smrtni žrtev lastnikov hišnih ljubljenčkov.

Od vseh velikih mačk so leopardi verjetno najnevarnejši, saj so nesocialne, prilagodljive, še posebej močne živali. Opazili boste, da veliki mačkarji nagibajo k levom in tigrom, ker se bolje odzivajo na trening in človeško prevlado. Slabo usposobljene velike mačke lahko s samo igrivimi vragolijami škodijo ali ubijejo.

Vendar bo vstop v ograjen prostor (tj. Živalsko ozemlje) živali, ki ni seznanjena s človeškimi interakcijami, verjetno spodbudil obrambno in usodno zasedo.

V živalskih vrtovih, ki izvajajo vzrejo živali z velikimi mačkami (kar je priporočljivo), se pogosto zgodi, da bodo zaradi lastne živali napadli, če imetnik pozabi popolnoma zapreti pero med čiščenjem kletk. Večina napadov ujetih velikih mačk je tigrov, verjetno zato, ker so tigri v ujetništvu številni.

Številni se bojijo, da bodo velike mačke predstavljale veliko grožnjo za javno varnost, če pobegnejo v naravo, vendar je treba opozoriti, da nobena velika mačka ne pobegne iz premoženja v ograjenem prostoru, kar je doslej povzročilo smrt.

2. medvedi

Medvedi so navedeni pred velikimi mačkami zaradi njihove inteligence, spretnosti in vsejedi, oportunistične narave. Imajo izjemno moč in okus po mesu, kot je velika mačka, vendar se lahko zanimajo tudi za pristop k ljudem, vključno z vdorom v njihove domove, kar so storili tako divji kot ujetniki.

Zaradi tega so pobegle medvedi veliko večje skrbi za javnost v nasprotju s pogosto odmevnimi velikimi mačkami. Medvedje vrste, ki jih najpogosteje hranijo kot hišne ljubljenčke, so črni medvedi, ta vrsta pa je odgovorna tudi za najbolj usodne napade na ljudi, tako divje kot ujetnike. Vendar lahko pomanjkanje večjih medvedov, kot so polarni medvedi in grizli, ki se hranijo kot zasebni hišni ljubljenčki, zelo dobro prispeva k pomanjkanju usodnih statističnih podatkov, ali pa so ljudje manj pripravljeni vstopiti v svoje prostore.

Smrtnosti, ki jih povzročijo ujeti medvedi

• Aprx. 6 smrti v letih 1990 - 2012
• 1 sirski rjavi medved, 1 grizli medved in 4 črni medvedi
• Vse te žrtve so bile zaposlene ali so čistile kletko

Nekaj ​​primerov napadov medveda (vključno z divjimi)

• Avgust 2010: 24-letni Brent Kandra je bil usodno pokošen, medtem ko je čistil kletko črnega medveda.
• Oktober 2009: 37-letna Kelly Ann Walz je bila med čiščenjem kletke črnega medveda usodno napadel.
• Avgust 2009: 74-letno Donno Munson je potegnil divji črni medved, ki je silil skozi žično ograjo. Munson je več kot desetletje hranil medvedje kljub opozorilom uradnikov za prostoživeče živali, medved, ki jo je poškodoval, pa je pred tem poškodoval mlajšega medveda, ki mu je dala hrano.

• Avgust 2001 : 93-letno Adelijo Maestras Trujillo je ubil divji črni medved, ki je prodrl skozi stekleno steklo, da bi vstopil v njeno hišo.
• 10. avgusta 1993: 24-letnega Colina McClellanda je ubil črni medved, ki je podrl vhod v njegovo prikolico.
• Julij 1978: 30-letno Lynn Orser je ubil črni medved v lasti njene prijateljice, ki je vlomila v lastnikov dom.
• April 2008: 39-letnega Stephana Millerja je njegov ugrizen medved ubil z ugrizom za vrat.

1. Šimpanze

Šimpanze, ki imajo neverjetno moč, nikakor niso povzročile največ smrtnih žrtev na tem seznamu. . . pravzaprav ni bilo smrtne žrtve ujetništva šimpanze v novejši zgodovini ZDA, toda njihove bližnje smrtne žrtve, kot je znameniti incident z bivšo televizijsko zvezdo Travisom šimpanzi, ohlajajo.

Šimpanzi, tako kot sloni, imajo bolj zapleteno spoznanje in težko je ali nemogoče vedeti, kaj se dogaja v njihovih glavah in kako se bodo odzvali na nove situacije. Tako kot opice imajo naravne hierarhije in njihovo vedenje se lahko nepričakovano spremeni, še posebej, če pobegnejo in naletijo na ljudi, ki jih ne poznajo, ki niso seznanjeni z vedenjem šimpanze.

Ta nevarnost velja zlasti za živali, ki so spolno zrele približno 7. leta, zato so šimpanzi najboljši v eksotičnem hišnem ljubljenčku kot grožnja za javno varnost.

Nagnjeni so k napadu z odgrizanjem delov telesa, nosov, prstov, ekt. in pogosto uživajo v 'igranju' z ljudmi, hkrati pa jim ne dovolijo oditi. Čeprav so vse žrtve preživele, je bila škoda obsežna.

Številni živalski vrtovi se zdijo šimpanzi za stanovanje zapleteno. Skrbne živali se pogosto lahko domislijo, kako rešiti svoje ograjene prostore, saj imajo roke, da lahko odvijejo ključavnice in zasučejo gumbe. Nekateri pobegi šimpanze so vključili živali, ki odpirajo vrata za dostop do prestrašenih ljudi. Njihova radovednost je neprimerljiva z drugimi živalmi na tem seznamu, zaradi česar so po mojem mnenju zelo primerni eksotični hišni ljubljenčki številka ena (gorile po mojem ne vedo zasebno, orangutani pa so občasno v zasebni lasti in na videz manj nevarni).

Hude šimpanzijske nesreče

• 2011 : Delavka v živalskem vrtu Riverside Discovery v Scottsbluffu v Nebraski je po napadu šimpanzov izgubila tri prste.
• 2010 : Šimpanz v zasebni lasti po imenu Sueko je 40 minut tekel v soseski, pri čemer je pobegnil vetrobransko steklo policijskih avtomobilov in se po pobegu udaril po avtomobilih.
• 2010 : Andrea Maturena, sezonskega prostovoljca, je napadel šimpanzi, imenovan Shawn, v svetišču Primco Suncoast, ko je skupaj z drugo šimpanzo pobegnil v kletko, ki jo je čistila. Nadaljnjim poškodbam se je izognila tako, da se je zaprla v kopalnico.
• 2009 : Šimpanze po imenu Timmy so morali ustreliti, potem ko je odprl vrata namestnika avtomobila, ga zgrabil za nogo in ga poskušal udariti.
• 2009 : Znameniti incident v Connecticutu je bil najhujši napad šimpanze, zaradi česar je žrtev Charla Nash izgubila vid in ji opravila presaditev obraza. Travis, nekdanji šimpanz, ki je pripadal njeni prijateljici, jo je poškodoval, pri čemer so ji pretrgali nos, ušesa in obe roki. Travisa so ustrelili, ko je poskusil napad na častnika.

• 2008 : Šimpanzi z imenom Conner, ki pripada Jeanne Rizzotto, sta pobegnila od doma in se privezala na roko ženske, zaradi česar je izgubila 6-8 centimetrov kože. Žival je vstopila tudi v več vozil.
• 2008 : Kristen M. Howard, delavka podjetja Chimps Inc., se je poškodovala, potem ko je šimpanz po imenu Kimie vstopil v kletko, ki jo je čistila in jo večkrat udaril in ugriznil.
• 2007 : Delavnica na eksotičnem ranču Sunrise, šimpanzi, je ugriznila šimpanze z imenom Ginny, medtem ko je živalim skozi pladenj za hranjenje predajala odeje. Ko je osvobodila roko od Ginny, dva prsta nista bila več, dva pa sta bila skoraj razrezana. Njena roka je še vedno izmučena in za zdravniške račune potrebuje 100.000 ameriških dolarjev.
• 2006 : Zooker v živalskem vrtu Columbus je ugriznil med hranjenjem grozdja odraslemu bonobu (podvrsta šimpanze). Izgubila je del konice prsta.
• 2007 : Šimpanz je ugriznil prst Kathy Harris, oskrbnika svetišča za divje živali Dripping Springs.
• 2005 : Štirje šimpanzi so pobegnili iz živalskega vrta Nebraska, eden pa je poskušal odpreti vrata trgovine. Tri šimpanze so ustrelili.
• 2005 : Več šimpanzov je v kletkah za živali (Animal Haven Ranch) vdrlo iz kletk in napadlo dva obiskovalca, pri čemer sta jih huje poškodovala. Delavci svetišča so ustrelili dve živali.

• 2005 : Sveti James Davis je obiskal nekdanjega šimpanza v kalifornijskem reševalnem centru za prostoživeče živali, ko sta dve šimpanzi pobegnili iz zaprtega prostora, mu odtrgali usta in nos, iztrgali oko in požrli prste, zadnjico in genitalije. Zadržati so ga morali v medicinsko povzročeni komi in opraviti 6 operativnih posegov. Tudi njegova žena LaDonna mu je odgrizla prst. To je drugi najhujši napad šimpanze.
• 2005 : Šimpanza je dosegla skozi kletke in zgrabila zaposleno Carol Baker na Wild Wilderness Drive Thru Safari. Dva prsta sta ji bila odgriznjena.
• 2000 : Šimpanza, ki jo je ponudil 'Ranger Rick Kelly' na Blockbusterjevi promociji, je ugriznila devetletno deklico.
• 1999 : Dva oskrbnika živali v živalskem vrtu Hogle Zoo sta bila huje poškodovana, ko so jih v soboto napadli šimpanzi, ki so pobegnili iz njihovega primarnega ograjenega prostora in dostopali do območja storitve za zaposlene v stavbi Great Apes.
• 1997 : Po ponovnem ujetju je šimpanz, ki je prej pobegnil z upogibanjem kletk, skočil na televizijskega snemalca, ga udaril na tla in ugriznil za roko.
• 1996 : Šimpanza Travis (ista žival, ki je pohujšala Nash-a) je ugriznila žensko in jo poskušala potegniti v avto.
• 1994 : Pobegla šimpanza je razbila vrata prikolice, kjer je družina gledala fotografije v dnevni sobi in vlekla 2-letnico za svojim repom. Tudi žival je psa vrgla ob prikolico in jo je bilo treba premagati s ponev.
• 1992 : 78-letno žensko, ki je obesila rjuhe na vrvi za obleko, so podrli na tla in jo "zasukali" šimpanzi.
• 1992 : Michaela "Mikea" Caseyja je napadel odrasli šimpanzi, ko je vstopil v kletko v svoji vzrejni enoti šimpanzov. Šimpanzi si je ugriznil "dober del nosu".