Katere so najboljše pasje hrane, ki jih priporočajo veterinarji?

"S kakšno hrano za pse naj hranim?" To je verjetno vprašanje številka ena v zvezi z zdravjem, ki ga lastniki hišnih ljubljenčkov zastavijo ne le veterinarjem, temveč tudi kolegom lastnikom na spletnih forumih, rejcem in hišnim »gurujem«.

Pravzaprav, če na spletu iščete »najboljše« blagovne znamke pasje hrane, boste več kot verjetno preobremenjeni s številom razpoložljivih izbir in navidezno majhnim soglasjem med temi subjekti o tem, katera je najboljša možnost za vašega psa.

Obstaja dobesedno na stotine blagovnih znamk pasje hrane in mnoge od njih imajo tudi možnosti za različne pasme, stopnje aktivnosti, starost in nekatere trdijo, da ohranjajo zobe čiste.

Da bi bile zadeve še bolj zapletene, so domače diete za pse zdaj v modi, s poudarkom na surovih dietah, ki veljajo za »naravne« in zato boljšo možnost. Kaj naj naredi lastnik psa? Odgovor je hkrati zapleten in preprost.

Svetovalec za pasjo hrano in veterinarji

• Zakaj nikoli ne bi smeli zaupati svetovalcu za pasjo hrano
  Upoštevajte, da priljubljeno spletno mesto Svetovalec za pasjo hrano (DFA) ni bilo ustvarjeno, niti priporočilo veterinarjev.

Veterinarski nasveti in prehrana

Prva oseba, ki bi ji morda postavili to vprašanje, je veterinar vašega psa, in to z dobrim razlogom. Za razliko od laikov so veterinarji več let svojega življenja posvetili izobraževanju na temo zdravja in dobrega počutja hišnih ljubljenčkov.

Psi imajo tudi privilegij, da so eni najbolj priljubljenih hišnih ljubljenčkov v Združenih državah in morda na svetu, zato jim je bilo posvečenih veliko raziskav. O njih vemo veliko več kot o drugih vrstah.

Najpomembneje je, da vam lahko veterinar pomaga pri izbiri najboljše prehrane za vašega ljubljenčka. Vendar pa so v zadnjem času veterinarji pod drobnogledom.Čeprav jim zlahka zaupamo večino zdravstvenih stanj našega psa, vključno s celo kirurškimi posegi, je bilo rečeno, da veterinarji malo vedo o prehrani [9].

Da bi bile stvari še hujše, se je tudi trdilo, da izobraževanje veterinarjev predstavljajo podjetja za hrano za hišne živali, kar ustvarja navzkrižje interesov. Za tiste, ki jih skrbi očitno pomanjkanje veterinarjevega znanja o prehrani, obstaja preprosta rešitev. Obstajajo veterinarji, ki dejansko specializirati v prehrani; so certificirani veterinarski nutricionisti. Imate srečo, če lahko na svojem območju dostopate do takšnega strokovnjaka, če pa ne, lahko njihove koristne informacije še vedno najdete na spletu.

V večini primerov se splošni veterinarji zavzemajo za isto hrano (ali metode izbire) kot ti strokovnjaki za prehrano.

Katera je najboljša hrana za pse, ki jo priporoča veterinar?

Večina veterinarjev, vključno s certificiranimi veterinarskimi nutricionisti, bo priporočila le naslednje blagovne znamke:

• hribi
• Purina Pro načrt
• Eukanuba
• Iams
• Royal Canin

. . . in to je lahko za nekatere ljudi šok, glede na to, katere blagovne znamke promovirajo spletni blogi, forumi in spletna mesta, kot je The Spruce Pets, ki trdi, da "neodvisno raziskuje, testira in priporoča najboljše izdelke."

Razlog za to je, da je na internetu veliko nepreverjenih zdravstvenih trditev, ki so v zadnjem času postale zelo razširjene. Trditve, ki hvalijo prednosti hrane brez žitaric, »naravne« diete, surove ali BARF diete [6], visoko vsebnost beljakovin in zagotavljanje, da prve sestavine v hrani vašega psa vsebujejo »meso« [3][5], je nekaj primerov, ki niso podprti z dokazi in večina veterinarjev se z njimi ne bo strinjala.

Toda ali veterinarji ne dobijo "zaslužka"?

To je trditev, ki je razumljivo zelo žaljiva za veterinarje.Številni veterinarji so ob tem vprašanju izjavili, da so najbolj podobne stvari, ki spominjajo na povratni udarec v njihovem šolanju, ure »kosila in učenja« o znanosti o prehrani, ki jih predstavljajo podjetja, ki delijo brezplačno pico ali sendviče in vrečko čipsa.

Včasih podjetja, ki se ukvarjajo s hrano za hišne živali, delijo tudi peresnike in druge brezplačne izdelke. Ker veterinarji skrbijo za živali tako kot lastniki hišnih ljubljenčkov (in so pogosto lastniki hišnih ljubljenčkov tudi sami) in so zaradi tega opravljali svoj poklic (na splošno je plačan veliko manj kot humana medicina), je v nasprotju z logiko, da bi jih brezplačno kosilo spodbudilo k širjenju informacij, da bi škodovali njihovim strankam.

Vsi veterinarji se ne strinjajo

Nekaj ​​je, zaradi česar je ta tema še bolj zmedena; dejstvo, da obstajajo veterinarji, ki bodo podprli nekatere stvari, za katere sem rekel, da večina veterinarjev nasprotuje - zakaj?

Na žalost tudi cenjeni dosežek pridobitve diplome DVM posameznika ne naredi nedovzetnega za kognitivne pristranskosti in neutemeljena prepričanja, ki izhajajo iz njegovih vrednot in občutka identitete. To velja za vsakega strokovnjaka, vključno z zdravniki in znanstveniki, zato je soglasje strokovnjakov tako pomembno.

Pravzaprav obstaja nekaj veterinarjev, ki se razlikujejo od tistih, ki se držijo medicine, ki temelji na dokazih; pogosto jih imenujemo holistični veterinarji, ki izvajajo "alternativno", "komplementarno" ali "integrativno" medicino. Čeprav presenetljivo, bodo celo "konvencionalni" veterinarji ponudili kontroverzne terapije in priporočila glede prehrane.

Kaj so smernice WSAVA?

Tisti, ki jih resnično zanima "opravljanje lastnih raziskav", bi morali upoštevati te smernice, ki jih priporočajo certificirani veterinarji za prehrano [2]. WSAVA pomeni Svetovno veterinarsko združenje za male živali in je »zadruga veterinarskih združenj iz 113 različnih držav po vsem svetu«.

Da bi ugotovili, ali je bila blagovna znamka hrane za hišne ljubljenčke obsežno preizkušena in razvita po najvišjih standardih, lahko vprašate, ali se podjetje posvetuje s certificiranim nutricionistom, kje je hrana proizvedena, ali so bili izvedeni poskusi hranjenja in druga navedena merila. tukaj Zaenkrat so edine blagovne znamke, ki izpolnjujejo te smernice, zgoraj navedene.

Kako izbrati hrano za svojega psa

Ne verjemite le na besedo soglasju veterinarske skupnosti; obstaja veliko načinov, kako lahko laik določi, komu naj zaupa zdravje in prehrano svojega ljubljenčka. To se doseže z oceno, katera skupina, posamezni veterinar, organizacija ali lastnik hišnih ljubljenčkov, ki trdi, lahko ostane logično dosleden.

Ko gre za "opravljanje lastnih raziskav", bi moral kritično misleč lastnik hišnih ljubljenčkov prepoznati omejitve lastnega znanja in se oddaljiti od uporabe tega, kar misliti razumejo neskončno kompleksno temo prehrane. Kar pa je znotraj našega področja razumevanja, so protislovna dvojna merila ali celo hinavske trditve. Tukaj je nekaj primerov rdečih zastav, na katere morate biti pozorni.

• Nekdo vam reče, da se upirate splošnim priporočilom veterinarja, ker ima malo usposabljanja o prehrani, vendar kljub temu, da tudi nima formalnega prehranskega usposabljanja, daje trditve, ki nasprotujejo priporočilom certificiranih veterinarjev, ki so posebej usposobljeni za prehrano.
• Oseba, ki očrni znanstvene raziskave, ko ne podpirajo njihovega prepričanja, ko pa menijo, da študija podpira njihova prepričanja, jo razglašajo kot dokaz, da so imeli ves čas prav.
• Spletno mesto trdi, da želijo »konvencionalni« veterinarji zatreti najboljše zdravstvene informacije, da bi zaslužili denar, nato pa spletno mesto agresivno trži lastne zdravstvene nasvete in/ali izdelke, dodatke itd.
• Nekdo trdi, da bi morali psi jesti "naravno" hrano, vendar predlaga, da so živalski stranski proizvodi, "naravni" vir mesa, ki je za večino ameriških palet preprosto neprivlačen [1], "slaba" sestavina.
• Uporaba pričevanj in osebnih izkušenj (anekdotični dokazi) [4][6][7][8] za oznanjanje prednosti vrste hrane, medtem ko zavrača pričevanja in izkušnje, ki kažejo na uspeh "slabe" diete ali psa. hrano (zato je ta oblika dokazov nezanesljiva).
• Trditi, da je nekaj boljše, ker je "naravno".

Poleg tega, če ste sumljivi glede veterinarjevega domnevnega navzkrižja interesov ali zmožnosti razmišljanja onkraj njihove izobrazbe pri domnevno dvomljivih podjetjih za hrano za hišne ljubljenčke, boste morda želeli razmisliti.

• S čim veterinar hrani svoje ljubljenčke?
• Zakaj bi zaupali veterinarjem, da bodo opravili operacijo na naših hišnih ljubljenčkih, če domnevno lažejo (ali preveč nesposobni, da bi se uprli "povratnemu udarcu" brezplačne pice) o prehrani?
• Zakaj bi večini veterinarjev kljub inteligenci, da bi nudili zdravstveno oskrbo psom, mačkam in včasih številnim vrstam živali, primanjkovalo mentalne prefinjenosti, da bi naredili poenostavljene sklepe o prehrani?

Kar zadeva veterinarje, ki podajajo trditve, ki so v nasprotju s soglasjem drugih veterinarjev, je morda koristno, če jih preverite. Na podlagi dr. Andrewa Jonesa DVM kot primera je objavil na spletni strani DogsNaturally.com (ime te spletne strani je še ena rdeča zastavica), v kateri trdi, da veterinarji vedo malo o prehrani in da je industrija hrane za hišne živali neetična. Zagovarja tudi nasprotovanje splošnim veterinarskim nasvetom. Ta veterinar je prejel več opozoril organov za izdajo veterinarskih medicinskih dovoljenj v Kanadi, kjer je delal zaradi lažnih trditev, zaradi česar so mu končno odvzeli zdravniško licenco.

Nenazadnje je izredno pomembno upoštevati nasvete strokovnjakov in skupnosti, ki imajo sposobnost spremeniti svoje mnenje ob novih, verodostojnih dokazih.Razumljivo je, da se morda zdi, da to počnejo vsi, vendar tisti, ki resnično sledijo znanstveni metodi, ne.

Prosimo, razumejte, da to ne velja za anekdotične dokaze, ki so tako zelo nagnjeni k pristranskosti, ni zanesljivo (navsezadnje lahko najdete prav toliko hvale za drobtine kot za surovo pasjo hrano), niti ne velja za manjše študije, ki izpodbijajo znanstveno soglasje, čeprav je bilo ugotovljeno, da imajo slabo metodologijo, majhno velikost vzorca in druge ogrožajoče dejavnike.

Zlati standard znanstvene študije je, da je zaključek dosledno podprt z visokokakovostnimi raziskavami, zato bodo skeptiki izpodbijali majhno študijo, ki zagovarja drugačno teorijo. Vedno je rdeča zastava, ko nekdo ne samo poda zdravstveno trditev, ki je v nasprotju s soglasjem strokovnjakov, ampak tudi, da trdno verjame v ta sklep in ne dovoli nobenih dokazov, da bi sploh pomislil drugače.

Reference in več informacij

1. Ekipa za klinično prehrano. Naj vas stranski proizvodi ne motijo. 31. maj 2016. Veterinarski medicinski center Cummings.
2. Freeman, Lisa. Vprašanja, ki bi si jih morali zastaviti o hrani vašega ljubljenčka. 19. december 2016.
3. Freeman, Lisa. Nehajte brati seznam sestavin hrane za hišne ljubljenčke! 1. marec 2019
4. Novela, Stephen. Vloga anekdot v znanstveno utemeljeni medicini. 30. januar 2008.
5. Državna univerza Ohio. Miti in napačne predstave o hrani za hišne ljubljenčke.
6. Skeptvet. Ali nekonvencionalna in surova prehrana hišnih ljubljenčkov postaja vse bolj priljubljena? 28. junij 2020
7. Skeptvet. Ne verjemite svojim očem (ali možganom). 22. februar 2015.
8. Skeptvet. Laž pričevanj: več dokazov o tem, zakaj ne morete zaupati anekdotam ali osebnim internetnim ocenam zdravljenja. 31. avgust 2014
9. Skeptvet. Kaj veterinarji vedo o prehrani?. 8. julij 2012

Ta članek je točen in resničen, kolikor je avtorju znano.Ni mišljeno kot nadomestilo za diagnozo, prognozo, zdravljenje, predpisovanje ali formalni in individualizirani nasvet strokovnjaka veterinarske medicine. Živali, ki kažejo znake in simptome stiske, mora takoj pregledati veterinar.