KAJ JE TEORIJA O DOMINIRANJU PSOV?

"Dominantni pes" mi krade stol

Kaj je pasje prevlado?

Da bi razumeli teorijo o dominaciji psov, se boste morali najprej naučiti, kaj v resnici prevladuje. Tu začnete krmariti v mračnih vodah toliko tako imenovanih "strokovnjakov", ki pse označujejo kot prevladujoče, ne da bi sploh zares razumeli, kaj ta izraz v resnici vključuje. Pogosto boste slišali, da psi, ki se obnašajo na določen način, prevladujejo ali poskušajo doseči prevlado . Tu je nekaj primerov okoliščin, ko so psi pogosto označeni kot prevladujoči.

Če vaš pes vleče na povodcu, deluje prevladujoče, ker vas želi voditi.
Če vaš pes skoči na vas in vam liže obraz, poskuša doseči "višji" status.
Če vam pes grli nogo, bodite prepričani, da si želi uveljaviti prevlado.
Če vaš pes varuje hrano ali igrače, vam pravi, da je šef.

Dejstvo je, da so vse naštete nalepke, ki pogosto zameglijo prave namene psa. Na primer, pse na povodcu preprosto vlečejo, ker želijo raziskati in spoznati druge pse, psi, ki skačejo nate in si ližejo obraz, se res samo trudijo pozdraviti, varovanje hrane in igrač je večinoma vprašanje zaupanja, humping lahko ima več vzrokov, kot so frustracija, tesnoba in igra. Več o tem lahko najdete na spletni strani APDT v razsvetljevalnem članku "Prevladujoči miti in resničnost šolanja psov."

Tako označevanje psov kot prevladujočega zamegljuje resnične namene psa, ampak tudi lastnikom povzroča občutek, da morajo popraviti svoje pse, ker so na kocki, da jih vse prestopijo in postanejo žrtve "sindroma vratnih mat . " Poleg tega je pravi pomen izraza dominacija napačno razumljen in tisti, ki pse označujejo kot prevladujoče za ravnanje na določene načine, niso poglobljeno razumeli pravega pomena izraza. Kaj torej prevlada v resnici? Oglejmo si, kaj pravijo pravi strokovnjaki na tem področju.

Ameriško veterinarsko društvo za vedenje živali (AVSAB) dominacijo ne opredeljuje kot osebnostno lastnost, ampak kot "odnos med posameznimi živalmi, ki se vzpostavi, da se določi, kdo ima prednostni dostop do več virov, kot so hrana, prednostna mesta za počitek in pari". Pomembno je opozoriti, da mora obstajati tisti posameznik, ki se dosledno prijavi, da bi lahko prišlo do prevladujočega / pokornega odnosa.

Kakšen je namen tega odnosa? To je za vzdrževanje reda. V naravi bi preveč energije porabili za boj za hrano, počivališča in prijatelje. Izkazalo bi se, da je to produktivno, saj je treba energijo varčevati za pomembnejše stvari, kot so iskanje hrane, parjenje in osnovno preživetje. Hierarhija pomaga, da se stvari odvijajo bolj gladko, saj pomaga določiti, kateri posamezniki bodo imeli prednost dostopa do virov, zlasti če so omejeni. To vodi do zmanjšanja konfliktov, ki lahko vodijo v agresijo. Na primer, AVSAB opisuje, kako se v skupini bikov boj proti parjenju zmanjšuje, ker se podrejeni samci izognejo konfliktom, tako da dovolijo par samo prevladujočemu biku.

"Dominantni pes" mi krade kreditno kartico

Kako se je teorija dominiranja nanašala na pse?

Treba se je nekoliko poglobiti v zgodovino in študije, da bi ugotovili, kako se je oblikovalo prepričanje, da psi nenehno poskušajo vzpostaviti prevlado. Pomembno vlogo je imela nagnjenost k vedenju psov na vedenju volkov, opaženih v študijah. Eno prvih raziskav je opravil Robert Shenkel, ki je leta 1947 na Zoološkem inštitutu Univerze v Bazelu v Švici opazoval čopor volkov v ujetništvu. Njegova opažanja so pripeljala do zaključka, da je bil prevladujoč status alfa volkov vzpostavljen s silovitim rivalstvom. Takrat je veljalo, da je vedenje psov tesno povezano z vedenjem volkov; zato se je hitro domnevalo, da so psi, ki so se grdo ravnali, storili, ker so poskušali doseči prevladujoč položaj. Rešitev za lastnike in trenerje je bila popraviti takšne poskuse z uporabo sile, ki vodi v dobo treniranja, ki temelji na prevladi, z namenom, da se pes nadzoruje.

Na srečo so boljše, obsežnejše raziskave o volkovih v naravnem okolju razkrile popolnoma drugačno perspektivo. Strokovnjak za volkove David Mech je prispeval pomembne prispevke z opazovanjem čokolade volkov leta 1986 na otoku Ellesmere v Kanadi. Ti volkovi so se v naravnem okolju obnašali na popolnoma drugačen način v primerjavi s Šenkelovimi ujetniki. Mech je kmalu opazil, da se čopor volkov ponaša bolj kot družinska enota, ki jo sestavljata plemenski par in njegovi potomci. Mech je zato primerjal Schenklove študije ujetništva kot enakovredne študije ljudi v begunskih taboriščih. Zdelo se je, da je to skupaj z objavo knjige Karen Pryor Ne streljaj psa in s promocijo APDT nagrad, ki temeljijo na nagradi, začasno ustavilo teorijo o dominaciji "alfa volka".

Vendar je bilo pozneje opaziti ponovni vzpon teorije o prevladi z oddajanjem predstave Cesar Millan The Dog Whisperer . Ponašanje psov je spet temeljilo na vedenju volkov in prepričanju, da psi nenehno poskušajo doseči alfa prevladujočo vlogo. Oddaja je kmalu dobila številne kritike priznanih trenerjev psov, spoštovanih behavioristikov in lastnikov psov. Spletno mesto 'Beyond Cesar Millan' je bilo ustanovljeno z namenom izobraževanja ljudi o njegovih metodah. Leta 2012 se je televizijski voditelj Alan Titchmarsh soočal s Cesarjem zaradi njegovih barbarskih metod.

Zakaj teorija prevlade ni dlje veljavna

Boljše razumevanje psov nam je danes dalo veliko veljavnih točk, zakaj se teorija prevlade šteje za zastarelo in ni več veljavna. Za začetek razstavimo nekaj mitov, za katere še vedno velja, da še vedno prevladujejo, vendar jih zdaj na srečo razgrajujejo številne izobraževalne organizacije, knjige, izjave o stališčih in članki.

Psi niso volkovi!

Ja, zdi se, da imajo psi veliko podobnosti z volkovi, pa tudi veliko razlik! Linnaeus je leta 1758 klasificiral kot Canis familiis (Canis familiis), nato pa je bil domači pes leta 1993 prerazvrščen kot podvrsta sivega volka in ga Smithsonian Institution in American Society of Mammalogists preimenoval v Canis lupus familiis. Ta prerazvrstitev morda kaže, da so psi bližje volkovom, kot si jih predstavljamo, čeprav bi bilo podvrsta sivega volka, bi bilo zavajajoče domnevati, da pasje vedenje izhaja iz vedenja volkov.

Kljub deljenju enake količine kromosomov in zmožnosti dajanja življenja potomcem, ne pozabimo na tisoče let (približno 14.000 ali 15.000), ki ločujejo eno vrsto od druge. Alexandra Horowitz v svoji knjigi Inside of Dog razlikuje razlike tako, da trdi: "Ključ do uspešnosti psa, da živi pri nas v naših domovih, je samo dejstvo, da psi niso volkovi." Nadaljnjo učinkovito primerjavo naredi Ian Dunbar, ki pravi: "Poskusi trenirati pse s preučevanjem vedenja volkov je podobno učenju, kako vzgajati otroka z gledanjem šimpanzov."

Psi na nas ne gledajo kot na svoj kos

Če so si psi in volkovi v marsičem različni, si predstavljajte, kako različni so psi in ljudje! Vendar mnogi še vedno verjamejo, da so psi pakirane živali, in ko pridejo v naše domove, se obnašajo tako, kot bi jih imeli v čopu volkov, in poskušajo uveljaviti svojo prevlado nad nami. Kot smo videli v prejšnjih odstavkih, je ta model zastarel in še vedno temelji na zastarelih študijah Shenkel. Toda tudi če primerjamo družinske pakete Davida Mecha, se to ne ujema z našimi udomačenimi psi, saj imajo domači psi v preteklosti več kot lov. Pa tudi divji psi običajno ne tvorijo tradicionalnih družabnih čopov. Morda je primernejši izraz za prikaz skupine psov, ki živijo skupaj, "družbena skupina." Dejansko je edina "pakirana" lastnost psov, ki so jo podedovali od volkov, želja, da bi bila družabna bitja z velikim zanimanjem, da bi bili okoli drugih - psi ali ljudje podobni. Tudi to se razlikuje med posameznimi psi in pasminskimi nagnjenji.

Dominacija ni na Roverjevi agendi

Kot smo že videli, psi nenehno ne poskušajo uveljaviti prevlade nad nami, saj nam nekatere predstave želijo verjeti. Če želite razkriti ta mit, je vse, kar je potrebno, bolje razumeti, kaj motivira pse, da delujejo na določene načine, bolj verjetno pa je, da gre za popolnoma drugačne razloge. Kot trener psov / vedenjski svetovalec lahko na primer izjavim, da velika večina vedenjskih težav, s katerimi se lastniki pritožujejo, nima nobene zveze s prevlado. Dejansko jih lahko enostavno rešim tako, da samo določim, kaj poriva določene pse, da se obnašajo na določene načine. Velikokrat lastniki psov nehote nagradijo določena vedenja. Ko ugotovimo, kaj spodbuja vedenje, bomo izpopolnili sposobnost lastnika, da vpliva na svojega psa, da lahko prenehamo z gorivom in ga nadomestimo z nečim drugim.

Resnica je, da so psi oportunisti. Obnašajo se na način, ki jim prinese nekaj koristnega ali jih odstrani iz neprijetnih razmer. Videli boste pse, ki se vlečejo, ker dišijo po svetilkah, pse, ki se uspavajo, ker pošlje poštarja stran, pse, ki lajajo, ker dobijo pozornost, po kateri hrepenijo po tem, da so ves dan sami, pse, ki godijo, ker se godi premikanje, ki se muči otrok proč in pes se olajša, psi, ki te skačejo in ližejo, ker se ti približajo, da se pozdravijo in jim daš pozornost - četudi negativna, kar je na trenutke bolje kot nič.

Psi ne potrebujejo ostrega treninga

Dominantna teorija je dala življenje ostrim in nevarnim metodam treninga, ki vključujejo alfa zvitke, ovratnike in povodce. Vključevalo je tudi ostra orodja za vadbo, kot so ogrlice, napere in udarne ovratnice. Še danes lahko še vedno slišite ljudi, da pravijo, da "morate psa pripeti na tla, da mu pokažete, kdo je šef" ali da "ovratnica ovratnika posnema popravek, ki ga mladički volk daje svojim mladičem." Ta zastarela orodja in metode so žal še vedno priljubljena.

Pogosto se ukvarjam z primeri agresije in moram reči, da še nisem videl resničnega primera psa, ki deluje izven agresije prevlade. Tudi priljubljeni vedenji psov, ki so delali na tisoče primerov, so ugotovili, da je agresivno vedenje večinoma posledica strahu. Pes se preprosto skuša izvleči iz neprijetnih razmer in pes oddaja signale, ki naraščajo na daljavo.

Ken Ramirez, vedenj za živali in glavni trener živali v čikaškem akvariju Shed, trdi v članku The Dog Whisper Should Just Shut Up - Zgrešeni strokovnjak leta, da se morajo lastniki psov naučiti, kako bolje opazovati in razumeti vedenje psov, da lahko nagradijo želel vedenja, medtem ko jih je ignoriral ali odvračal od neželenega vedenja. To je okrepitev proti uveljavljanju. Resnica je taka "vzrok večine vedenjskih težav pri psih je napačno komuniciranje in ne prevladujoča vprašanja, " razlaga spoštovana Patricia McConnell, docentka iz zoologije na univerzi Wisconsin.

Na presenečenje mnogih rešim zahtevne primere s pomočjo spremembe vedenja, ki ne vključuje nobene orodja za bolečino, strah ali zastraševanje. In doslej so te metode ponudile situacijo za vse.