Kaj je eksotični hišni ljubljenček?
Spor o 'divjih' živalih kot spremljevalnih živalih
Čas je, da ljudje začnejo razpravljati o temi "eksotičnih hišnih ljubljenčkov" brez značilnih napačnih predstav, ki so jih pobrali iz različnih filmov, reševalnih "svetišč", in splošnega stališča, ki z dezinformacijami in neutemeljenim strahom pridobiva na veljavi. Ker več pozornosti na to temo pritegnejo televizijske oddaje, kot sta Usodne privlačnosti planeta Animal Planet in nova oddaja Discovery Channel Wild Animal Repo (ki vsebujejo pričakovano senzacionalistično taktiko), javnost še naprej ostaja zmedena, zakaj bi si kdo sploh želel privoščiti pri tako 'nevarnem' načinu življenja.
Toda kaj je eksotičen hišni ljubljenček?
Ne morem začeti razpravljati o tej temi, ne da bi natančno določil, kaj ljudje menijo za "eksotiko". Veterinarji bodo pogosto rekli, da vidijo "eksotične" živali in s tem ponavadi mislijo na male sesalce, ki jih običajno imenujemo "žepni hišni ljubljenčki", kot so hrčki, dihurji, ježi, jadralni pas, sladkorni pes in zajci.
ex · ot · ic –pridevnik
1. tujega izvora ali značaja; ne domače; uveden iz tujine, vendar ni popolnoma naturaliziran ali aklimatiziran: eksotična hrana; eksotične rastline.
2. presenetljivo nenavaden ali čuden učinek ali videz: eksotična pričeska.
3. popolnoma nove ali eksperimentalne narave: eksotično orožje.
V tem članku se eksotična hišna ljubljenčka nanaša na živali, ki so občasno gojene in so v naravi nekoliko v naravnem stanju. Papige za hišne ljubljenčke niso določene in so 100% divje živali, prav tako kot hišni ljubljenček ali rakun. Glavna razlika pri papigah je, da so kot hišni ljubljenčki izjemno pogosti, kar veliko prispeva k njihovemu ujetju in posledični ogroženosti v naravi. Večina papig za hišne ljubljenčke je prav tako zahtevna in z veliko vzdrževanja, da jih ohranjamo kot hišne ljubljenčke. Običajno je opazovanje velike papige z znatno izgubo perja, saj so ptice žal nagnjene k samouničenju, če niso pravilno duševno stimulirane in socializirane. Papige so sicer običajne kot hišni ljubljenčki, njihovi lastniki pa so redkeje obravnavani kot narcisoidni, sebični in kruti, razen pri najbolj intenzivno usmerjenih posebnih interesnih skupinah. Papige so po večini definicije eksotični hišni ljubljenčki.
Kako se običajno prepoznajo eksotični hišni ljubljenčki
- Žival obstaja v naravi ali je blizu njenega trenutnega stanja
- Nagnjeni k 'divjemu' ali nepredvidljivemu vedenju
- Je občasna ali 'alternativna'
- Velja za potencialno nevarno
Kaj je udomačeni hišni ljubljenček?
Nekateri običajni hišni ljubljenčki se štejejo za „pol udomačene“, kot so dihurji , Mustela putorius furo, udomačeni ježi (hibrid dveh vrst) in hrčki , Mesocricetus auratus . Izraz „udomačitev“ niha od navajanja gensko „ukrojenih“ živali, ki imajo od začetka bolj prijateljske lastnosti, živali z vedenjskimi značilnostmi ali videzom, ki ga človek bistveno spremeni. To ustvarja veliko nereda pri definiranju in razumevanju izraza.
Udomačitev in vedenje
Ena opredelitev : udomačitev se nanaša na postopek, s katerim se populacija živali ali rastlin navadi na oskrbo in nadzor ljudi. Ljudje so te populacije postavili pod svojo skrb iz številnih razlogov: za proizvodnjo hrane ali dragocenih dobrin (kot so volna, bombaž ali svila), za pomoč pri različnih vrstah dela (kot so prevoz ali zaščita), za zaščito sebe in živine ter uživati kot hišne ljubljenčke ali okrasne rastline.
Druga opredelitev:
Po besedah evolucijskega biologa Jareda Diamanta morajo živali, ki jih lahko upoštevajo za udomačevanje, izpolnjevati šest kriterijev:
- Prožna prehrana - bitja, ki so pripravljena zaužiti najrazličnejše vire hrane in lahko preživijo manj kumulativne hrane iz prehrambene piramide (kot je koruza ali pšenica), zlasti hrane, ki je ne uporabljajo ljudje (na primer trava in krma) ceneje je držati v ujetništvu. Mesojedi se po definiciji prehranjujejo predvsem z živalskim tkivom ali le za to, kar zahteva porabo številnih živali, čeprav lahko izkoriščajo vire mesa, ki ga ljudje ne uporabljajo, na primer ostanke in škodljivce.
- Razumno hitra stopnja rasti - Hitra stopnja zrelosti v primerjavi s človeškim življenjskim obdobjem omogoča rejo in omogoča, da je žival uporabna v sprejemljivem obdobju nege. Velike živali, kot so sloni, potrebujejo veliko let, preden dosežejo uporabno velikost.
- Sposobnost vzreje v ujetništvu - Bitja, ki se v ujetništvu nočejo vzrejati, ne dajejo koristnih potomcev in so namesto tega omejena na ujetje v svojem divjem stanju. Bitja, kot so panda, antilopa in velikanska gozdna svinja, so med vzrejo teritorialna in jih ni mogoče vzdrževati v prenatrpanih zaprtih prostorih.
- Prijetna razporeditev - Velika bitja, ki so agresivna do ljudi, je nevarno obdržati v ujetništvu. Afriški bivol ima nepredvidljivo naravo in je zelo nevaren za ljudi; podobno, čeprav je ameriški bizon v zahodnih Združenih državah vzgojen v zaprtih prostorih, je veliko preveč nevarno, če bi ga lahko šteli za resnično udomačenega. Čeprav sta v mnogih pogledih podobna udomačenemu prašiču, sta tudi ameriška pekarja in afriški bradavičar in grmičevka nevarna v ujetništvu. Vendar je treba upoštevati, da je bila večina (če ne vseh) sodobnih velikih domačih živali potomcev izjemno agresivnih prednikov. Divji prašič, prednik domačega prašiča, je gotovo znan po svoji grozljivosti; drugi primeri vključujejo avrohe (prednika sodobnega goveda), konja, baktriške kamele in jakove, ki niso nič manj nevarni kot njihovi nedomestili divji sorodniki, kot so zebre in bivoli. Po drugi strani je človekom v tisočih letih uspelo ukrotiti nevarne vrste, kot so sloni, medvedi in geparji, katerih neuspešna udomačenja niso imela veliko zveze z njihovo agresivnostjo.
- Temperament, zaradi česar ni verjetno panike - Stvar z živčnim razpoloženjem je težko obdržati v ujetništvu, saj lahko poskusi zbežati, kadar koli se ga zatakne. Gazela je zelo leteča in ima močan skok, ki ji omogoča, da pobegne iz zaprtega peresa. Nekatere živali, na primer domače ovce, imajo še vedno močno nagnjenost k paniki, ko posega v območje letenja. Vendar pa večina ovac kaže tudi navadni nagon, pri katerem ostanejo tesno skupaj, ko pritisnejo. Ljudje in psi lahko živino živimo s takim nagonom.
- Spremenljiva družbena hierarhija - Socialna bitja, ki priznavajo hierarhijo prevlade, je mogoče vzgojiti, da bi človeka prepoznala kot vodjo čopora.
Nekatere živali, za katere velja, da so udomačene
| Pogosto ime | Vrste | Leta udomačena | Obnašanje v ujetništvu bistveno drugačno vs. Divja? |
|---|---|---|---|
| Domači pes | Canis lupus familiis | 15.000 let | Da |
| Udomačena mačka | Felis catus ali Felis silvestris catus | 8.000 let | Da |
| Zlata ribica | Carassius auratus auratus | Vsaj 1.000 let | Ne |
| Sirski hrček | Mesocricetus auratus | Aprx. 80 let | Ne |
| Konj | Equus ferus caballus | 9.000 let (4000-3500 pr. N. Št.) | Ne |
| Piščanca | Gallus gallus domesticus | Vsaj 3000 | Da |
| Čebela | Apis mellifera / razni | Vsaj 3000 | Ne |
| * Ball Python | Python regius | n / a | Ne |
| Domači golob | Columba livia domestica | 5.000 let | Ne |
| Ferret | Mustela putorius furo | Vsaj 2500 let | Da |
Ali je mogoče čebele, glodalce in ribe selektivno vzrejati, da ljubijo ljudi in ne bežijo, če so "osvobojeni"? Seveda ne. Živali, ki jih lahko štejemo za udomačene, se očitno razlikujejo po svoji osebnosti, v obsegu, v katerem lahko živijo s človekom, in okolju, v katerem se morajo vzdrževati. Udomačitev se opira na gensko nagnjenost ali nagnjenost k določeni vrsti, da izpolni različna merila človeška uporaba.
Živali, ki se štejejo za udomačene, lahko ohranijo veliko divjih lastnosti, ki so povezane z genetskim načrtom takšnih živali, ne glede na stopnjo ali dolžino selektivne reje. Vendar pa so te živali pri pravilni negi manj vzdrževane in številne eksotične živali imajo lažjo nego kot druge.
Ali se lahko plazilci in drugi nesamalci udomačijo?
Moj odgovor bi bil: delno, glede na to, da imajo te vrste prirojene razlike. Jaz mislim, da so kroglični pitoni v nekem smislu udomačeni; so zelo ukrojena kača in se v ujetništvu zlahka razmnožijo. Obstaja veliko barvnih sort krogličnih pitonov. Divji kroglični pitoni se prilagajajo na ujetništvo težje kot kroglični pitoni, ki jih gojijo ujetniki.
Plazilci, členonožci in ribe imajo enostavnejše duševno delovanje in večina se jih ne šteje za udomačene na nobeni ravni; vendar obstajajo "pasme" rib, selektivno vzrejene čebele in barvni "morfiji" nekaterih plazilcev, ki imajo posledične spremembe vedenja. Obstajajo očitne razlike med krogličnimi pitoni v ujetništvu in divjimi; to je lahko posledica pogojev, ki so jim bili izpostavljeni v njihovem 'kritičnem obdobju' in imajo manj povezave z genetiko.
Psi (Canis lupus familiis) in mačke (Felis catus) so očiten primer udomačenja; mnoge od teh živali voljno živijo s človekom in se z lahkoto prilagajajo človeškemu življenjskemu slogu. Vendar se pri psih nekateri prilagodijo manj kot drugi. Nekatere pasme psov potrebujejo prekomerno vadbo ali oblike duševne stimulacije in so običajno neprimerne za običajni življenjski slog psov na podlagi dejavnosti, ki so jih vzrejali. Primeri takih pasem so mejni ovratniki, karelijski medvedji pes in aljaški malamute. Vsak pes je sposoben pasti v roke napačnega lastnika. Nagibam se, da enako mislim za vse živali.
Udomačene lisice: še vedno eksotična hišna ljubljenčka?
Za tiste, ki trdijo, da je napačno hraniti živali, ki niso udomačene, se sprašujem, kakšne bi bile njihove misli, če bi se njihov sosed odločil za posvojitev udomačene srebrne lisice.
Leta 1959 so znanstveniki v sovjetski Rusiji želeli raziskati, ali bi se lahko lisice udomačile v enakem smislu kot psi. Karakteristike, ki jih imajo psi zaradi udomačevanja, so tudi morfološke in fiziološke, vključujejo disketirana ušesa, ki vstopajo v vročino dvakrat letno, namesto letno, cviljenje in lajanje, ter ohranjajo številne druge novorojenčke. Dmitri Belyaev je izvedel eksperiment in izbral srebrne lisice za njihovo majhno razdaljo letov od ljudi. Izbral je tudi za ukrotljivost in manjšo agresijo.
Verjamejo, da je posledica adrenalinskih sprememb zaradi njegovega umetnega selektivnega pritiska, zato so Belyajeve 'udomačene' lisice po svoji naravi drugačne od 'divjih' lisic, kot sta pikčasta kožuh in blažji temperament. Lisice so bile v bistvu "pasje podobne" in "naredile" boljše hišne ljubljenčke. " Vendar dvomim, da bi takšne živali kdaj veljali za udomačene in bi bile izjema od izrazitih prepovedi lisic po ZDA.
Primer eksotičnega hišnega ljubljenčka, jelena Muntjac
Zakaj so ljudje proti zadrževanju eksotičnih hišnih ljubljenčkov?
Ne preseneča, da imajo človeška bitja težave pri gledanju skozi oči druge osebe, če se ukvarjajo z družbeno „čudno“ dejavnostjo. Želja po zadrževanju živali, ki niso udomačene, ni nobena izjema.
Medtem ko lahko udomačena vrsta ustreza večini ljudi, ki si želijo hišnih ljubljenčkov, mnogi drugi vabijo k ohranjanju živalskih vrst z manj resno nagnjenostjo k sodobnemu človeškemu gospodinjstvu. Za nekatere eksotične lastnike hišnih ljubljenčkov bi to lahko bilo zadrževanje mačk, ki niso udomačene, kar vključuje ukvarjanje s škropljenjem in potrebo po vzdrževanju zunanjih zaprtih prostorov.
Morda je največja skrb zaradi eksotičnih hišnih ljubljenčkov in trgovine z eksotičnimi hišnimi ljubljenčki predmet dobrega počutja živali in javne varnosti . Ena od stvari, ki jo ljudje naredijo, je, da grozdne živali v isti kategoriji . Eksotični hišni ljubljenčki segajo od podveznic do amurskih tigrov. Nekatere eksotike, ki jih povezujemo s prostoživečimi živalmi, so tako rekoč neškodljive, kot na primer lisice lisice, in čeprav se razlikujejo od psov in niso 'udomačene', se v ujetništvu naredijo s preprosto preprostimi nastanitvami. Če kaj drugega, zavezanost ljudi, da verjamejo, da so vse udomačene živali "lahki" hišni ljubljenčki in so edine živali, ki jih je treba gojiti kot hišne ljubljenčke, posredno prispeva k maltretiranju in podcenjenim vprašanjem, ki obstajajo pri ohranjanju teh živali.
Stojim za svojim prepričanjem, kar potrjujejo osebna opazovanja in vedenjske študije, da večina ' divjih' živali običajno zahteva bolj napredno nego, kot so papagaji ali celo nekateri udomačeni psi. Lahko pa so in mnogi so v ujetništvu zadovoljni, ko so njihove potrebe zadovoljene. Ključno je odgovorno lastništvo. To bi moral biti temeljni cilj vsake zakonodaje, ne le prepovedi živali. Menim, da je napačno prepričanje, da obstoj udomačenih živali pomeni, da se ne more zagotoviti dobrega počutja domačih živali. Poleg tega se eksotične živali, vzgojene v ujetništvu, pogosto zelo razlikujejo od svojih sorodnikov, ki so rojeni v divjini. Vendar večine tako imenovanih eksotičnih hišnih ljubljenčkov ne bi smeli kupovati v pričakovanju udomačenega vedenja ali "druženja" izven prijateljskih interaktivnih srečanj.
Za primerjavo se o "lahkih" hišnih ljubljenčkih, psih, hrčkih in celo zlatih ribicah ne razmišlja preveč in so bolj nagnjeni k temu, da bi padli v roke slabih lastnikov . Ribe, ki jih hranijo v rezervoarjih, so premajhne (oglejte si navadno vadbo beta posod), psi, ki jih pustite na dvoriščih, ki nimajo ustrezne duševne stimulacije (psi-vedenjski problemi zagotovo niso novi), in papige (tehnično eksotični hišni ljubljenčki), ki zlahka v živo je 100 ljudi, ki jih kupimo po kapljicah in se hranijo na tipičnih semenskih dietah, ki bodo življenjsko dobo skrajšale na približno 50 let slabega zdravja in neustrezne socializacije. Tovarniške kmetije so verjetno ena najvidnejših operacij krutosti živali v tej državi, ki jih mnogi ne postavljajo v ospredje, saj verjamejo, da se te živali „gojijo“ za hrano. Posledica tega je, da ljudje ignorirajo, kako poteka trgovina, in to je posledica zavajanja o udomačevanju . Populacije teh udomačenih živali v ujetništvu so prav tako plodne, kar dodatno prispeva k njihovi pretirani zlorabi.
Lahko nadaljujem s številnimi težavami, ki jih imajo običajno domače živali. To vprašanje je še vedno, medtem ko so v središču pozornosti le ti divji hišni ljubljenčki. Seveda se veliko težav sooča tudi v ujetniških, ne udomačenih / eksotičnih / divjih živalih. Če bi si ljudje stvari ogledali po vrstah, bi morda izkoristili priložnost, da bi se seznanili s temi živalmi in razumeli, kakšno skrb bi bilo treba zanje spodbujati. Ohranjanje prostoživečih divjih živali v živalskih vrtovih in zasebnem lastništvu bi moralo biti vzajemno razmerje in imeti veliko izobraževalno vrednost.
Od vseh bizarnih hobijev, praks in vedenj ljudi ne razumem, zakaj je želja po interakciji in vzgoji edinstvene živali tako zmeden koncept, s katerim bi se ljudje lahko razumeli ali poistovetili. Lastniki eksotičnih hišnih ljubljenčkov pogosto postanejo tarča posmeha v trenutnih glavnih medijih.
Nič ni tako dobro, saj televizijske oddaje ne porabljajo nobenih virov pri izkoriščanju ljudi, ki so edinstveni lastniki hišnih ljubljenčkov. Ko se razpravlja o lastništvu eksotičnih hišnih ljubljenčkov, je celo njihovo duševno zdravje pogosto vprašljivo.
Če upam, da se obe strani spektra lahko strinjata, je to, da mora etično vodenje hišnih ljubljenčkov vključevati zadrževanje živali v okoliščinah, v katerih jih je mogoče pravilno zagotoviti, ne glede na vrsto. Želim si, da bi ljudje pomislili, da se eksotične živali razlikujejo od ene in druge toliko kot lastniki hišnih ljubljenčkov.
