Teorija Davida Mecha o vlogi Wolf Wolf

Zgodnje študije o strukturi volkov

Obstaja več nasprotujočih si teorij o tem, kako je strukturirana hierarhija čopora volkov. Ena prvih teorij je temeljila na opazovanju volčjega čopa v ujetništvu. Živalski vedenj Robert Shenkel je leta 1947 na Zoološkem inštitutu Univerze v Bazelu v Švici skrbno opazoval interakcije med člani volčjega čopa.

Njegova opažanja kažejo, da je čopor vodil avtoritarni lik, znan kot "alfa volk". Ker se je takrat vedelo, da je vedenje psov tesno povezano z vedenjem volkov, ki se zadržujejo v ujetništvu, so lastniki psov in trenerji začeli verjeti, da je najboljši način za dosego visokega ranga s tem, ko je postal avtoritarna figura in psa prisilil v pokornost . To je pripeljalo do obdobja treninga, ki temelji na prevladi, kjer so bili v izobilju vidni ovratniki, udarne ovratnice in alfa zvitki.

Študije Davida Mecha o vedenju volkov

K sreči je obsežne raziskave na temo hierarhije volkov opravil ameriški biolog in strokovnjak za vedenje volkov David Mech. Študij se je začel leta 1986 z opazovanjem jate divjih volkov v naravnih okoljih na otoku Ellesmere na severozahodu Kanade. Njegovih 13 let, preživetih tam, so skrbno opazovali interakcije paketa, prinesli na mizo povsem drugačno sliko.

Za razliko od Shenkelsovih študij je David Mech opazil, da vodilne vloge ne izvaja sam avtoritarni "alfa volk", temveč "alfa par", ki ga sestavljata volk samca in samice. David Mech je primerjal Schenkelsove študije o vedenju volkov v ujetništvu s preučevanjem človeškega vedenja v begunskih taboriščih. Revolucionarne študije Davida Mecha so utirale pot do boljših načinov treniranja, saj čopor v naravi ni bil več hierarhičen, temveč je bil zelo podoben družinski strukturi, ki je preprosto sestavljala plemenski par in njihove potomce.

Alfa par je bil v svojih vsakodnevnih interakcijah skrbno opazovan 13 let. Osrednji poudarek samice je bil zaščita in skrb za mladiče, medtem ko je moški lovil in oskrboval hrano. Cilj obeh je bil dvigniti mladiče, dokler ne dozorijo in niso bili pripravljeni zapustiti zabojčka.

Zanimivo je, da so ob koncu sezone parjenja člani pakiranja privzeto priznali pravico alfa-para do reprodukcije. Da bi preprečili konflikte ali morda poganjali naravni nagon, je večina odraslih volkov do tretjega leta starosti prostovoljno zapustila jato, da bi oblikovala svoj družinski čopor, da bi se lahko razmnožila in dosegla vlogo alfa para, kar bi omogočilo nadaljevanje cikla.

Pozorno opazovanje interakcij med člani skupine je nakazovalo, da je paketa, vključno z alfa samico, prevzela aktivne in pasivne pokorne drže do alfa samca. V aktivni pokornosti je pokorni volk pozdravil višjega člana, z nizko postavljeno glavo, mahanjem z repom, spuščenimi ušesi in lizanjem. V pasivni podelitvi je pokorni volk prostovoljno odložil prevračanje in izpostavljanje trebuha, hkrati pa je omogočil, da volkodlak višjega ranka voha genitalije.

Ko je prišel čas lova, je alfa par sprožil napad, ker so bili bolj izkušeni. Med obroki je škatlica sprva jedla skupaj, ne da bi prišlo do pretepov. Nato je alfa par posegel trup, da bi lahko pojedli več in skrivali nekaj mesa ali ga odnesli mladičem. V tem času noben drug član pakiranja ni smel priti, ker je bilo to nujno za preživetje.

Študije Davida Mecha so zato nakazovale, da biti alfa ni več prirojena kakovost mladička, ki bi lahko bil "prevladujoč", kot se je prej mislilo. Namesto tega njegova teorija zaključuje, da so v naravi vsi mladi volkovi potencialno '' alfa '', ko dosežejo zrelost in lahko pridobijo '' plemenske pravice '' in ustvarijo svoj čopor.

Volkovi v ujetništvu se obnašajo drugače kot v divjini

Kako se Mechova teorija nanaša na pse?

Teorija o prevladovanju je bistveno upadla po študijah Davida Mecha o tem, kako je bil kos bolj družinskega jedra. Nadaljnje študije psov in znanost učenja, skupaj s pojavom pozitivnih metod usposabljanja, so dodatno dokazale, da psi, ko gre za njihov odnos s človekom, niso bili status bitja, kot se je prej mislilo. Škoda, da je teorija dominacije leta 2004 močno zaživela z oddajo oddaje National Geographic "Šepec psov."

Čeprav se Shenklove in Mechove študije zelo razlikujejo, je na koncu napaka popolna primerjava psov z volkovi. Medtem ko imata obe vrsti enako število kromosomov in sta sposobna razmnoževanja, se ocenjuje, da so se psi ločili od volkov pred približno 100.000 leti. Zato je popolnoma napačno domnevati, da psi v naše domove vstopajo z namenom vladanja in prevzemajo prevladujočo vlogo. Ni smiselno se ukvarjati z asertivnimi dejavnostmi, da bi se psi podredili. Stari časi avtoritarnega lastnika psov so končno končani; psi so preprosto bitja, ki potrebujejo nežno vodenje in poštena pravila, lastnosti, ki bi jih morali imeti na koncu najboljši starši.

David Mech pojasni svojo teorijo

Oznake:  Divje živali Zajci Ribe in akvariji