Živali, ki so v New Yorku nezakonite za lastnike
New York City je eklektičen, bučen in kulturno raznolik. Prav tako je gneča, zunaj njenih parkov ji primanjkuje zelenja, vonj onesnaževal pa preganja zrak na ulicah.
Na splošno si želim, da iz tega razloga zapustim mesto kmalu po tem, ko sem vstopila vanj, vendar cilj gosti izredno priljubljeno, a privlačno urbano bivalno okolje, ki sicer navdušuje samega sebe, navdušuje iskalce navdušenja in ljubitelje ljudi. Mesto je bilo pred kratkim usmerjeno v središče pozornosti tudi za nesmiselni predlog župana o prepovedi soda, ki je bil hvaležno vložen.
Moja najhujša nočna mora bi bila živeti v mestu zaradi prezasedenosti, a kot človek, ki rad skrbi za hišne ljubljenčke, vključno z "alternativnimi vrstami", obstaja veliko bolj prijeten in nesmiseln element, zaradi katerega so New York in druga mesta še posebej neobljudena.
"Divje" živali prepovedane
Kaj menite za 'divjo žival'? New York City ima precej izčrpen in izčrpen seznam živali, ki so opredeljene kot divje živali (zdravstvena koda 161.01) in jih je nezakonito imeti, pristajati, prodati ali dajati drugi osebi znotraj meja 5 Burroughs, razen certificiranih zooloških parkov, laboratorijev, cirkusov in rehabilitacij za prostoživeče živali.
Številne od naštetih živali so po mojem priznanju povsem razumne, saj lahko z gotovostjo trdim, da noben zasebnik ne more zagotoviti dostojnega ograjenega prostora in pravilno skrbeti za katero koli žival iz družine ursidae (medvedi), cetaceo (kiti in delfini), Pinnipedia ( tjulnji), Sirenia (manatei) in sloni (tudi živalski vrt Bronx se trudi o gojenju svojih slonov in konča razstavo, ko njihovi preostali prebivalci preidejo naprej).
To so edine družine živali, za katere bi odobril prepoved vseh članov v New Yorku in drugih podobnih okoljih. Ni mogoče utemeljiti, da vsak član prepovedane vrste predstavlja nevarnost za zdravje, ki presega nevarnost zakonskih živali.
Za razliko od prepovedi soda, ki bi preprosto omejila velikost prodane sode, je lastništvo prepovedanih hišnih ljubljenčkov le sanje državljanov, ki spoštujejo zakone.
Domači psi na drugi strani, čeprav so kolektivno odgovorni za obilne poškodbe in smrtne žrtev v zvezni državi New York, uživajo zaščito pred prepovedmi, ker je prepovedana posebna zakonodaja . Lastniki psov se bodo soočili s posledicami zaradi zlorabe svojega ljubljenčka (ali seveda lastnika), če in samo, če se incident res zgodi.
Veliko prepovedi ni na mestu
Napisal sem podoben članek o drznosti vseh eksotičnih hišnih ljubljenčkov, velikih in majhnih, ki jih neselektivno označujejo kot "nevarne", preprosto zato, ker so nenavadni, niso udomačeni (čeprav včasih sploh so), in zaradi njih ljudje, ki niso njihovi lastniki neprijetno s svojim čudnim videzom.
Večkrat ne obstaja niti verodostojnih dokazov, da bi ustvarili zakone, ki ljudem prepovedujejo lastništvo teh živali, vendar zakonodaja zlahka preide, ker iz nekaterih razlogov lastništvo hišnih ljubljenčkov ne velja za lastninsko pravico, kot je to pri psih in mačkah .
Pravzaprav ni zakonov, ki bi prepovedovali ljudem, da bi hišni ljubljenčki (mačke) kršili mojo dejansko domačo lastnino, vendar obstajajo številni, ki bi mi preprečevali, da bi kupoval živali in jih zasebno zadrževal, ne bi škodoval nikomur drugemu (ali drugim živalim) v postopku.
