10 razlogov, zakaj morajo biti eksotični hišni ljubljenčki zakoniti
1. Izraz "eksotika" je popolnoma subjektiven.
„Eksotični hišni ljubljenček“ je samo izraz, ki pomeni „občasni hišni ljubljenček“, kar pa je takšno, je popolnoma subjektivno. Vsaka žival, ki iz nekega razloga ni pes ali mačka, se lahko kvalificira. Sem spadajo tudi druge „udomačene“ živali. Zelo malo ljudi verjame, da so mačke in psi edine živali, ki bi jih ljudje morali imeti v lasti, ker je neumnost tega stališča očitna. Kar ni tako očitno je, da je razmišljanje na preprost način za razvrščanje živali, ki so "eksotične" in torej "neprimerne" kot hišni ljubljenčki, ni drugače. Med večino živali in njihovimi potrebami v ujetništvu ni bistvenih razlik, ne glede na to, kakšne so.
Exotic ljubica = občasni hišni ljubljenček
Divja žival = žival, ki živi v divjini ali je nesocializirana (lahko je udomačena)
2. Za eksotične živali ni nujno, da jih je težje skrbeti kot domače.
Mnogi ljudje umestijo udomačene živali v primerno hišno hišo, eksotične ali tako imenovane divje živali pa v kategorijo slabih hišnih ljubljenčkov. Toda nekatere eksotične hišne ljubljenčke je lažje upravljati kot nekatere udomačene živali - tudi pse in mačke. Lastniki 'delovnih' psov radi govorijo o tem, kako povprečen lastnik ne more obvladati svojega mejnega pasa ali belgijskega belgijskega Malinoja. Nekateri od teh psov nudijo eksotične hišne ljubljenčke, ki jih 'vzdržuje', za svoj denar. Skrb za feralizirane mačke kot hišne ljubljenčke ni drugačna kot lastnica divje mačke iz Afrike, vendar to lahko storite. Kadar nekatere udomačene pasme potrebujejo napredno nego, ki imajo enake ali bolj intenzivne lastnosti nekaterih eksotikov in nihče ne misli, da ne bi smele biti na voljo kot hišni ljubljenčki, pogovor o tem, kako neetično je imeti eksotične hišne ljubljenčke, pa pomeni, da jim to škodi, ker so nekonvencionalno.
3. Eksotični hišni ljubljenčki ne predstavljajo večjega tveganja za zdravje ljudi kot običajni hišni ljubljenčki.
Opica, izbruh uvoženih afriških glodalcev leta 2003, je primer bolezni, ki jo aktivisti pripeljejo, da dokaže, da lahko trgovina z eksotičnimi hišnimi ljubljenčki povzroči smrtonosno pandemijo. Pogosto se omenja tudi salmonela, ki je razširjena pri nekaterih plazilcih (v manjši meri pa celo pri psih in drugih sesalcih). Tako kot vse živali lahko tudi netradicionalni hišni ljubljenčki prenašajo patogene. Nekateri so lahko celo prenosljivi na ljudi in povzročajo blage bolezni. Kljub strahu, ni več pojavljanja hude bolezni iz najbolj "nesprejetih eksotičnih hišnih ljubljenčkov".
Dejansko je bolj pogost in sprejet hišni ljubljenček, večji je pojav opazne bolezni. Ko gre za smrtonosne zoonotske bolezni, kot so steklina, udomačeni hišni ljubljenčki, zlasti mačke, so najpogostejša živalska vrsta, ki jo zaboli. Relativno majhna populacija nesprejetih eksotičnih hišnih ljubljenčkov in dejstvo, da najpogosteje ne prihajajo iz narave, zmanjšujeta njihovo veliko precenjeno grožnjo javnemu zdravju.
4. Če bi pobegnili, bi imele eksotične hišne ljubljenčke enak tip invazivnega vpliva na okolje kot običajni hišni ljubljenčki.
Še vedno, čeprav vedno sprejete udomačene vrste hišnih ljubljenčkov niso samo tisto, kar eksotične lastnike hišnih ljubljenčkov pozivajo, da si pridobijo namesto tega, kar si želijo, omenjene vrste povzročajo okoljske težave, za katere ljudje teoretizirajo, da se lahko pri eksotičnih hišnih ljubljenčkih pojavijo v skrajni meri ... in zelo malo ljudi skrbi ali želi kaj narediti glede tega!
Mačke imajo zelo razširjeno invazivno prisotnost v okolju, od Mainea do Kalifornije, Havajev do Aljaske. Drugi vidni napadalci so ribe in rastline, ki ne izvirajo iz trgovine z hišnimi ljubljenčki. Koliko ljudi je strastno ustaviti trgovino z okrasnim vrtnarstvom? Nekateri eksotični hišni ljubljenčki, ki so bolj sprejeti, povzročajo velike težave, čeprav je njihova populacija omejena na določena območja in jih morda sploh ni mogoče ustanoviti. Kaj pa nesprejeti eksotični hišni ljubljenčki, kot so eksotični sesalci? Poročalo je le o nekaj osamljenih populacijah pobeglih živali v ujetništvu, predvsem na Floridi.
5. Eksotično lastništvo hišnih ljubljenčkov ustvarja nišna delovna mesta.
Številni veterinarji in veterinarji so specializirani za eksotične hišne ljubljenčke. Številne maloprodajne trgovine izpolnjujejo eksotično nišo za hišne ljubljenčke. Številni posamezniki začnejo svojo kariero na živalih kot eksotični lastniki hišnih ljubljenčkov, nekateri pa se zanimajo za vzrok ohranjanja živali. Trgovina z eksotičnimi hišnimi ljubljenčki razvija možnosti zaposlitve, krepi gospodarstvo in oblikuje življenje. Priložiti ga je treba in ceniti tako kot vsak drug hobi, ki vključuje naravni svet.
6. Eksotični hišni ljubljenčki so večinoma le "nevarni", če so veliki ... tako kot druge živali.
Divje živali niso nevarne. Če bi bili, ne bi mogli zapustiti domov z vsemi temi vevericami in jeleni. Nekatere živali so nevarne, seveda le ni značilna značilnost tako imenovanih eksotičnih hišnih ljubljenčkov ali divjih živali. Obstajajo tako nevarni eksotični hišni ljubljenčki kot tudi nevarni običajni hišni ljubljenčki. Tigri, ki so močna mačka, ki tehta več sto kilogramov, so nevarni. Verjeli ali ne, vaša povprečna mačka bi bila prav tako nevarna, če bi bila enake velikosti, morda celo več.
Nehati označevati eksotične hišne ljubljenčke kot nevarne, ker nima smisla in ima za posledico hudo krivico do lastnikov eksotičnih živali, katerih živali ni mogoče obravnavati kot grožnjo javne varnosti, ne glede na to, kako na to gledate.
7. Črni trg je že nezakonit.
Večina hišnih ljubljenčkov, za katere velja, da so eksotični, trgovine z hišnimi ljubljenčki v glavnem ne ogroža. Večina prizadetih se v glavnem zmanjšuje zaradi uničenja habitatov. Nekaj eksotičnih hišnih ljubljenčkov, ki jih v današnjem času v glavnem ogroža trgovina z hišnimi ljubljenčki, se zbirajo in prodajajo v svoji državi, ali državah, ki niso ZDA. Večina teh živali so ptice in plazilci, bolj "sprejete" vrste eksotičnih hišnih ljubljenčkov. Nekatere vrste so bile v preteklosti prizadete zaradi neurejenega zbiranja in čeprav je njihova populacija morda utrpela trajno škodo, so bili sprejeti zakoni, ki preprečujejo, da bi se to v prihodnosti zgodilo. Ker je nezakonita trgovina z divjimi živalmi nezakonita in se jo ustrezno in učinkovito obravnava, to ni močan razlog za odvzem ljudi svojim hišnim ljubljenčkom.
8. Pravica do lastnega hišnega ljubljenčka je prav tako temeljna.
Zamisel, da bi nekdo naredil nezakonito lastništvo psa ali mačke, se zdi neprijetna. Nesporno je, da ima lastništvo teh vrst težave, vendar si noben aktivist ne bi upal poskusiti prepovedati pravice do njihove posesti. Vedo, da bi se tako ali tako smejali iz sobe.
Naša kultura prepozna potrebo po hišnih ljubljenčkih in je bolj globoka kot zgolj navadna zabava. Dokazano je, da hišni ljubljenčki znižujejo krvni tlak in povečujejo dolgo življenjsko dobo ljudi. Hišni ljubljenčki lahko izboljšajo duševno zdravje. Hišni ljubljenčki odpirajo vrata za ljudi. Prednosti hišnih ljubljenčkov odtehtajo negativne. Ta posebni ljubljenček morda ni pes . Nekateri ljudje gravitirajo proti nesprejetim vrstam hišnih ljubljenčkov namesto konvencionalnim vrstam (ali obema) in jih v večini držav zavrnejo, ker gre za nepriljubljeno vrsto. Prepoved nekoga jelena, lisice ali kinkajouja se ne razlikuje od prepovedi mačke nekoga in povzroča isto stisko.
9. Eksotični hišni ljubljenčki so samo hišni ljubljenčki.
Ne preseneča, da je PETA proti lastništvu eksotičnih hišnih ljubljenčkov, kadar so proti lastništvu vseh hišnih ljubljenčkov, živalskih vrtov in uporabi živalskih izdelkov. Toda kako se sovraštvo do lastništva eksotičnih hišnih ljubljenčkov širi na povprečne ljudi, ki niso proti žaru, medu in sladoledu? Večina ljudi se strinja, da se morajo podstandardni pogoji na farmah baterij spremeniti; vendar samo prepoved celotne industrije ni tisto, kar večina meni, da je smiselno. Takšni ljudje so zelo jezni na idejo, da si nekdo želi lastiti določenega hišnega ljubljenčka - in ali je skrb za hišnega ljubljenčka potrebno izboljšati, ali če se zdi, da je razvajana -, kar jih ne ustavi, da bi izjavili, da so eksotični lastniki hišnih ljubljenčkov sebični egomaniaki, ki jih potrebujejo da jim vzamejo hišne ljubljenčke.
10. Ni dobrih, razumnih argumentov, da bi jih imeli.
„Ali naj ljudje odvzamejo te živali iz ekvatorialnih habitatov, da bi lahko bili hišni ljubljenčki? Nismo nori na to idejo. "
-Kolorado parkovi in predstavnik divjih živali Joe Lewandowski na temo, da dovolijo kenguruje s peskom v Koloradu
Ne pozabite, da obstaja na milijone ljudi, ki več kot "niso nori na", katere živalske izdelke uporabljate ali jeste, za kaj porabite svoj denar ali podjetja, za katera ste deležni pokroviteljev, vendar ne vidim uradnikov, ki bi se uravnavali takšnih stvari na podlagi njihovi osebni občutki.
Temu lahko dam nasprotujoče trditve ves dan, toda ko je vse povedano in storjeno, bi morala biti moja odločitev, če želim kupiti ogroženo žival, ki je okolju manj škodljiv kot mačka, manj pa je vprašanje javne varnosti kot psa (ali njegovega enakovrednega) in ima stanje ogroženosti javnega zdravja, ki je samo teoretično in malo verjetno. Ko gre za bolj nevarne hišne ljubljenčke, bi morali imeti ljudje možnost pridobiti pravice do lastništva, če lahko dokažejo, da imajo ustrezne zmogljivosti.
Ko državni uradniki za prostoživeče živali razmišljajo o tem, katere „eksotične“ živali bi morale biti zakonite - ko argumenti proti temu začnejo zveneti: „Samo nisem oboževalec“ ali „zdi se mi precej neetično“ ali „te živali res spadajo v divji ”- edini razumen zaključek bi moral biti, da bi morale biti te vrste zakonite in o tem nikoli ne bi smelo biti razprave. To še posebej velja, če so drugi argumenti zoper žival oreh ali navadne neumnosti, na primer pomisleki, da bi gobica ali kenguruj lahko povzročila invazivne bolezni, izgubo habitata (v Koloradu!) In zajedavce ter za prašiče v zaprtih prostorih lahko okužijo steklino ali pa bodo dihurji pobegnili v stene stanovanj. Vsi ti razlogi so dejansko predlagani.
Ko nekdo pride z neupravičenimi razlogi, da prepove nekatere živali, je to njihov način, ker rečejo, ker to rečem. In če je to vaša miselnost, niste nič boljši od ljudi v tem videu:
