10 legalnih eksotičnih hišnih ljubljenčkov, ki ne predstavljajo nevarnosti za javno varnost

Kontakt Avtor

So eksotični hišni ljubljenčki nevarni?

Javnost in zlasti skupine za zaščito živali imajo vedno takšen vtis o bolj edinstvenih živalih, ki jih gojijo kot hišne ljubljenčke. "To imate v lasti?" "Kako lahko to imaš kot hišnega ljubljenčka?" "To je nevarno!" "Žival mora biti narobe!" In vedno tako priljubljena in ideološko vodena trditev: "Ta žival spada v divjino!" No, vse živali zagotovo izvirajo iz narave, vendar to še ne pomeni, da v domačnosti ne morejo biti srečne (ali srečnejše).

Obstoj teh živali bi moral vsaj pod vprašaj postavljati prepovedi eksotičnih hišnih ljubljenčkov pod pretvezo javne varnosti. Cilj tega članka je prikazati, kako se odločajo o lastništvu hišnih ljubljenčkov zaradi špekulativnih in zelo neutemeljenih čustev in ideologij ljudi, ki prav tako nimajo interesa zadržati teh ljubljenčkov in nimajo sočutja s to osebno svobodo ali tistih, ki želijo omejiti hišnega ljubljenčka lastništvo kot celota zaradi agend glede pravic živali, s čimer se krši svoboda izbire in življenjski slog drugih. Če želite več informacij o tem, se pomaknite navzdol po seznamu.

Opomnik: Ta članek ni varnostni list, niti nobene od teh živali ne podpiram kot hišne ljubljenčke. Podpiram odprtost in nasprotujem prepovedi hišnih ljubljenčkov. Vedno opravite raziskave, preden se pozanimate o kateri koli živali.

1. Fennec lisice

Zadrževanje majhne puščavske lisice v domačem okolju se lahko sliši, kot da je ta majhen sesalec lahko riba zunaj vode. Vendar so lisice lisic dejansko eden najbolj priljubljenih eksotičnih sesalcev. To je zato, ker uspevajo z ustreznim lastnikom in so ena izmed lažje eksotičnih živali, ki jih je mogoče upravljati.

Za razliko od drugih lisic te živali naredijo dobre hišne ljubljenčke. Mnogi uporabljajo škatlo z odpadki z različnimi stopnjami konsistence in iztrebki so suhi, saj ta prebivalka puščave učinkovito ohranja vodo.

Nega lisice Fennec je lahko primerljiva z dihurjem z visokim vzdrževanjem. Ta majhen sesalec mora biti primeren zaboj na več ravneh, kot je dihurja. V majhnih zaprtih prostorih je treba fenneke pustiti, da se vsak dan igrajo.

Tehtajo toliko kot čivava in so neškodljivi. Lisice z netopirjem so podobne živali, ki niso v zasebni lasti v velikem številu.

2. Tamanduji in dvorezni lasti

To edinstveno žival vključim samo zato, da pokažem, kako žival "divja" in eksotična zagotovo ne pomeni, da mora imeti nevarnost bengalskega tigra. Niso vse živali pripravljene naleteti na soseda ali kopati tace pri premikajočih se avtomobilih.

Koliko ljudi bi se počutilo ogroženo zaradi dvoreznega lenja? To je žival, ki jo dojenček verjetno lahko preplavi. Letalci so hišni ljubljenčki z veliko vzdrževanja in okoli njih plava veliko dezinformacij.

Trenutno je njihova populacija v ujetnikih majhna in so (hvala) nepriljubljeni kot hišni ljubljenčki. Za pravilno namestitev bi morali imeti veliko sobo ali ptičnico z velikimi vejami in vrvmi, na katere se lahko povzpnete. Toda s pravim lastnikom je treba zagotoviti dobro počutje živali.

Ali sta lenoba ali predjed (tamandua) nevarna? No, poglejte jih. Lepoti imajo zobe in v najslabšem primeru lahko oseba, ki jo drži, poškoduje. Kolikor te živali pobegnejo in se razletijo in povzročajo težave drugim ljudem, je nemogoče.

Video: Lesenje hišnih ljubljenčkov, ki plezajo na drevo (Enzo the Pet Sloth)

3. Bennett's Wallabies

Za razliko od kengurujev so wallabies preprosto premajhni, da bi lahko komu grozili ali nadlegovali. Zakaj bi jih torej prepovedali kjer koli? Wallabies so večinoma zunanji hišni ljubljenčki, zato jih je treba hraniti v zadostnem peresu z dostopnim zavetjem.

Lastniki lahko že zgodaj zapečatijo povezavo s temi gomolji, tako da jih v zgodnji adolescenci nosijo v preprosti torbici. Po izpolnjevanju tega merila wallabies uspevajo v domačih okoljih. Zunaj ideologij ni utemeljenega razloga, da bi te živali prepovedali kot hišne ljubljenčke.

4. Jelen Muntjac

Podobno kot pri prašičih s prašiči tudi nekaj jelenov muntjac hranijo kot hišne ljubljenčke in so edinstveni za njihove večje kolege. Jeleni Muntjac dosegajo velikost velike hišne mačke, njihovi lastniki pa poročajo, da so izjemno ljubeči.

Če bi ugotovili, da vaš sosed hrani hišnega jelena v zaprtih prostorih, bi to morda zvenelo bizarno in usojeno, da bo to težava. Vendar, razen lastnikov, ki se morajo spoprijeti s pretirano žvečilno navado, do katere je ta vrsta nagnjena, čudovito obogatijo hišne ljubljenčke, ki uspevajo s pravilno človekovo skrbjo.

Video: Bambi Naš Muntjac jelen

5. Spotted Genets

Osebno lahko potrdim neškodljivost tega domnevno zastrašujočega izgleda eksotičnega ljubljenčka. Emisija šova Divja pravičnost na kanalu National Geographic jih bo imenovala "divji afriški eksotični sesalec".

Zame so visoko energijski, drevesni in nočni "mačji dihurji". Združujejo številne lastnosti različnih živali, poleg tega, da imajo nekaj lastnih, in naredijo zelo koristnega hišnega ljubljenčka za prave lastnike, ki jih lahko prenašajo.

Lastniki, ki radi posedijo in zadržujejo svoje hišne ljubljenčke dlje časa, bodo morda želeli odvzeti lastništvo rodu - preprosto niso mentalno narejeni za to. Geni so zelo suhi in sovražijo, da jih ljudje zadržujejo, in zadnja stvar, za katero bi se kdo moral skrbeti, je njihov sosedov genet, ki jih napada. Za lastnika, ki bo sodeloval z genomom za hišne ljubljenčke, lahko pričakujemo praske (mine so se od otroštva mojega geneta bistveno zmanjšale).

Dobil sem tudi nekaj jeznih bradavic in občasnega ugriza zaradi zaščite hrane, strahu in preprostega igranja, vendar sem preživel te površinske rane. Moj genet se zelo obotavlja, da bi zapustil svojo sobo, kaj šele hišo, ne da bi dovolil, da se to zgodi. Če bi pobegnil, bi bil moj največji strah njegova smrt, ne pa, da bi se "prikradel v nekoga pasjih vrat in se z nekom zajebal" (kot je dobesedno rekel epizoda Wild Justice). Vsak lastnik gena ve, da je to nesmiselno.

Video: Egzotični hišni ljubljenček z geli, ki stoji kot oseba

6. afriški servali, mačke savane in druge majhne do srednje velike mače

Kot najbolj "zastrašujoča" žival na tem seznamu si servali zaslužijo mesto na tem seznamu. Zakaj? Pa ne zato, ker naredijo odlične hišne ljubljenčke za povprečne hišne ljubljenčke (zahtevajo zahtevne zahteve po vzreji in kletkah), ampak zato, ker jih tako žalostno pogosto spravljajo v isto kategorijo kot tigre, levi in ​​leopardi, kar povzroči njihovo nepošteno prepoved.

Ta vrsta prepovedi se je pred kratkim pojavila v Ohiu, saj ljudje pomislijo na divje mačke.

Medtem ko so servali lahko zastrašujoči, večina njihove višine izvira iz dolžine nog. Imajo zgradbo, podobno geparju (ki kljub veliki mački tudi ni tako nevaren za ljudi), in lovijo veliko manjši plen.

Serval za hišne ljubljenčke najverjetneje ne bo zalezil otroka, če bi se po najslabšem primeru oddaljil od doma lastnika. Pravzaprav so servalji odgovorni za nobeno smrtno žrtev človeka ali celo za kakšno pomembno poškodbo v ZDA.

Vsakemu človeku lahko zagotovim, da bi raje preživeli eno uro v sobi z jeznim servalom kot 10 minut z zaščitnim psom na njegovem travu, ki ga nimajo v lasti.

Druge srednje velike mačke:

• Bobcats. V tej kategoriji imajo največji potencialni nevarni ribolov, saj kljub velikosti dejansko prevzamejo velik plen. Vendar zunaj primerov stekline pri divjih kurah ni poročil o napadih bobcatov (ta bolezen nekatere živali naredi zelo agresivne) in pravzaprav naj bi bila najlažja od vseh srednje eksotičnih hišnih mačk.
• Azijske leopardne mačke, oceloti, džungle in mačke Geoffrey. Azijske leopardne mačke, oceloti, džungle in mačke Geoffrey so tudi majhne mačke, ki v primeru bega ne bodo lovile sosedskih otrok. Vendar pa ne naredijo dobrih, lahkih hišnih ljubljenčkov. Lastnik bi moral biti pripravljen ustvariti vhode z dvojnimi vrati v svoji hiši, imeti zunanje pero za mačko in se spoprijeti s pretirano oznako vonja z brizganjem.
• Savannah mačke. Mačke savane so domače mačke, pomešane s servalsko krvjo. Najvišji servalski odstotek (53%) Savannah je F1, njihove cene pa se gibljejo od 7.000 do 22.000 dolarjev. Mačke Savannah generacije F4 so podobno visoke, F3 in dol pa so manjše in precej bolj udomačene (bolj kot običajna mačka) kot divje. So preprosto zanimive mačke s pasjimi lastnostmi. Za ta hišnega ljubljenčka obstajajo prepovedi zaradi strahu pred nenavadnim. Te živali ne ogrožajo javne varnosti.

7. Dojenčki Bush

Dobro je težko zagovarjati primate kot hišne ljubljenčke. To je zato, ker od njih potrebujejo predane posameznike, ki imajo žival pametne, da razumejo njihove kompleksne potrebe. Morebitni lastniki bi jih morali po možnosti postaviti tudi v kolonije, da bi lahko izkoristili socialno bogastvo. Bodisi to, bodisi bi morali imeti človeškega lastnika, ki lahko preživi veliko časa z njimi.

Na žalost veliko opic kupujejo na muhah ljudje, ki verjamejo, da jih je mogoče obravnavati kot majhne ljudi. Na koncu imajo relativno inteligentno, a zelo instinktivno in visoko energijsko žival z ohranjenimi divjimi lastnostmi; zato se zato prepovedi primatov tako hitro uveljavijo na okrajih in državah.

Zaradi prej navedenih razlogov me nikoli ni zanimalo imeti opice, ne da bi si pridobil potrebne izkušnje in finančna sredstva, vendar mislim, da se dojenčki iz grmovja razlikujejo od opic, drugih prosimijev in zagotovo odličnih opic (ki ne pripadajo nobenemu zasebnemu lastniku - ni izjem).

Bushbabies ne bi smeli zamenjevati s počasnimi lorizmi, ki v ZDA niso na voljo in večinoma ne morejo biti etično hišni ljubljenčki.

8. Capybaras in patagonski filmi

Številne države ali okrožja, ki glodavce izvzamejo iz njihove definicije divje ali eksotične živali, bi lahko pomislili, da ta kategorija vključuje samo sesalce velikosti hrčkov, če bi vedeli, katere živali izpolnjujejo to definicijo.

• Capybaras. Capybare so največji glodalci na svetu, ki jih lahko dobijo več kot 150 kilogramov. Njihova velikost bi zbudila zanimanje pri neeksotični množici izkušenih ljubljenčkov. Če pa imate dvorišče z vodnim virom, kot je bazen ali globok ribnik, so lahko ti množični polvodni glodalci prijeten hišni ljubljenček, ki očitno ne predstavlja nevarnosti za tiste, ki niso povezani z oskrbo te živali.
• Patagonski filmi. Patagonski kaviji so manjše, bolj prizemne različice živali (obe sta tesno povezani z morskimi prašički), ki potrebujejo nekaj prostora za pohajkovanje in tudi očitno niso nevarne.

Zamisel o velikem glodalcu kot hišnem ljubljenčku se lahko sliši čudno za drugo osebo, toda resnično gre za neškodljivega hišnega ljubljenčka, ki bi mu ga človek moral pustiti, če je to njihova želja.

Video: Pet Capybara ima obisk domačega veterinarja

9. Kinkajous

Zahvaljujoč mondenskemu čaščenju pop kulture, so kinkajous morda našli način, kako si lahko sami ustvarijo ime med značilnimi javnimi lastniki mačk in psov. No, vsaj eden:

Ta srednje velik hišni ljubljenček, ki ga je lastnica Paris Hilton poimenovala Baby Luv, se je izkazal za neprimernega za fotografiranje na rdeči preprogi. Pustite, da naivno slavni dajo eksotičnim lastnikom hišnih ljubljenčkov slaba imena zaradi njihovega slabega ravnanja. Logika naj bi nekoga spodbudila k sklepu, da ta običajno skrivnostni drevesni sesalec (iz družine rakunov) ne bi cenil svetlih luči in neznanih scenarijev. Prav tako je nezakonito lastništvo teh živali v Kaliforniji, skupaj z vsemi drugimi psi in mačkami.

Lastništvo eksotičnih hišnih ljubljenčkov zahteva nekaj ostanka zdrave pameti in "živalskih pameti", in medtem ko je gospa Hilton "napadla" majhnega sesalca (ugriznila večkrat), je šla v bolnišnico na tetanus in ugrizi so bili opisani kot površno. Tam ni bilo uničujočih življenjskih deformacij, le preveč senzacionalizirajoči in predrzni mediji v najboljšem primeru.

Kinkajusi potrebujejo prostorno kletko in potrebujejo vtičnico za svojo energijo ponoči. Dosledno ravnanje jih bo postalo čudovite hišne ljubljenčke za prave ljubitelje eksotičnih živali, poleg tega pa so razmeroma priljubljene v smislu eksotičnih sesalcev. Coatimundis in mačkice na dlaki so tudi tesno povezane eksotične hišne ljubljenčke, ki so si podobne. Tisti, ki niso njihovi lastniki, dejansko nimajo poslovnega razmišljanja, če jih kdo pripelje domov.

Video: Kinkajou kot hišni ljubljenčki

10. Omejevalniki Boa

Vsi plazilci so nepriznani in veljajo za eksotične hišne ljubljenčke. Vendar je večina od njih v bistvu neškodljiva; Kljub temu pa lahko besede "boa constrictor" pošljejo mrzlo po hrbtenici tipične kače.

Nekako je ta žival dobila sloves, da je nevarna za enako raven dveh večjih vrst, ki sta odgovorni za največ smrti: burmanskega pitona in retikuliranega pitona (smrtnost teh živali pa je še vedno precej nizka.)

Morda bi to zanimalo nekatere ljudi, ki so bili pred letom 2010, omejevalci boa, kljub ogromni priljubljenosti hišnih ljubljenčkov v trgovini z plazilci, odgovorni za nič zabeleženih smrtnih žrtev v ZDA. Prav tako ne poznam kakršnih koli incidentov v drugih državah, vendar so ZDA več kot zadostne velikosti vzorca.

Veliko je bednih ljudi, ki se jim zdi, kot da bi imetniki teh omejevalcev zaslužili umreti, vendar vsak lastnik kač ve, da so njihove možnosti, da umrejo po avtocesti, da bi pobrali večerjo svojega ljubljenčka, ekstravagantno večje.

Smrtnosti, ki jih povzročijo Boa Conststricors

Leta 2010 je hišni ljubljenček, 9-metrski boa constrictor zadavil svojega lastnika, medtem ko ga je pokazal prijatelju.

Zato je očitno ta vrsta povzročila eno smrt. Vendar bi si lahko samo predstavljali neumnosti in nepoštenosti, ki bi nastale, če bi se odločili prepovedati vse, kar je povzročilo eno samo smrt.

V bistvu bi morali prepovedati svoj obstoj. Še pomembneje je, da se to središče ukvarja z javno varnostjo, napad na lastnika živali pa se ne šteje za napad na člana nezapletene javnosti . Torej ne le, da so nagnjenosti k stiskalnicam patetično redke (prav tako incidenti z večjimi kačami, ki dejansko pobijajo ljudi z rednim pojavljanjem), še manj verjetno se pojavijo do osebe, ki ni skrbela za oskrbo živali.

Zato je neugodje pri sosedu, ki je lastnik teh živali, izven neutemeljenega strahu neupravičeno in nesmiselno.

Zaključna opomba: Zakaj eksotični hišni ljubljenčki ne ogrožajo javne varnosti

Besede "eksotični hišni ljubljenček" marsikoga prestrašijo, vendar le malo ljudi ve, da lahko, ko podpirajo eksotične prepovedi hišnih ljubljenčkov, dajejo prepovedi za svoje hišne ljubljenčke, kot so dihurji, drsniki in izbrani glodalci, za katere menijo, da niso eksotika (da ne omenjam zakonodaje o udomačenih živalih za pasmo). Beseda eksotika ni bila nikoli sinonim za besedi "velik in nevaren", seveda pa je to njena glavna zveza. Skupine za pravice živali niso ozaveščene z besedo - le tiho molčijo o svojem položaju proti pogostejšim in manj ogrožajočim živalim, kot so ježi, jadralni padali, plazilci in druge, da bi lahko pridobili podporo te skupine, da prevzame veliki fantje prvi. Obstaja pa veliko člankov, ki nakazujejo njihovo gnusobo zaradi zadrževanja še tako majhnih hišnih ljubljenčkov, kot je ta.

Običajna taktika živalskih organizacij proti ujetništvu (na primer The Humane Society of United States ali Animal Legal Defense) je vedno tako subtilno, da vse tako imenovane eksotične živali vrže v isto kategorijo, ko te skupine govorijo z zakonodajalci . Z drugimi besedami, če šimpanza izsiljuje njihovega lastnika, je zanjo odgovorna tudi lisica fennec. Če človek zastrupi opičjo ogrino hišno podgano, ki se muči hišna gambijska podgana, se morate bati bolezni pred katero koli drugo živaljo, ki ni udomačena, čeprav so udomačene živali sposobne tudi zoonotskega prenosa.

Ali lahko udomačene živali skrivajo morebitne povzročitelje bolezni ali povzročijo smrt? V ocene o „eksotičnih zoonozah hišnih ljubljenčkov“ so vključene absolutno in pogosto udomačene živali, na primer zajci, morski prašički in živina. Redko se zgodijo takšni dogodki pri živalih, ki so pogosto prepovedani brez dvoma, na primer divji mačji pas, pasji pes in drugi v glavnem redki hišni ljubljenčki. Vsaka živalska vrsta predstavlja edinstvena tveganja - to velja samo za vse živali na splošno, ne glede na „udomačitev“ in priljubljenost.

Zato, ko rečem, da živali s tega seznama - ki v nekaterih državah niso zakonite - "ne ogrožajo javne varnosti", ne mislim, da predstavljajo nič nevarnosti za posameznike, kot je polnjena žival ali da mora človek pustiti majhne otroke same s temi živalmi in zaspati v sosednji sobi, vendar da predstavljajo enako grožnjo ali veliko manj kot tipični pes ali mačka.

Živali katere koli spoštljive velikosti imajo zobe in lahko povzročijo manjše poškodbe. To je treba razlikovati od hude telesne poškodbe (vse je izenačeno, kadar je storilec eksotičnega hišnega ljubljenčka), vendar so celo pojavnosti tega dogodka do ljudi, ki z živaljo niso neposredno vpleteni, redki ali pa se nikoli niso pojavili.

Zakonodajni cilji, ki jih skupine za zaščito živali zahtevajo, da brez izjeme naložijo prepovedi celotnim skupinam živali pod pretvezo, da so vse nevarne, čeprav nekatere očitno niso. To vedo, toda njihov resnični cilj je odpraviti lastništvo živali, da bi podprli njihove ideologije. Razprava o eksotičnih lastništvu hišnih ljubljenčkov nato postane boj, katera stran lahko učinkovito izkoristi nevednost zakonodajalcev, ki niso usmerjeni v živali.